viernes, 15 de abril de 2011

UNA DE REGISTROS Y OTRA DE INDUCCIÓN/DEDUCCIÓN


"La intención hace el agravio" (Calderón de la Barca)


El pasado Jueves 14 del corriente efectivos de la Unidad de Delincuencia Económica del Cuerpo Nacional de Policía de personaron en el despacho de Abogados del hermano (José Castedo) de la Alcaldesa Sonia Castedo sito en la Calle Salvetti, concretamente en el Palacio del mismo nombre. Por medio de una orden judicial procedieron al registro y posterior retirada de material del mismo, encaminado todo a intentar descubrir si este y su socio el ex-edil del PSOE, Javier Gutiérrez favorecierón a Enrique Ortiz con informes sobre el PGOU de Alicante. La actuación recordó, según me cuenta algún testigo, a la realizada en la Diputación meses atrás, con policías camuflados con pasamontañas, coches de policia, etc, eso si en menor numero de efectivos, pero no de turistas y paseantes viendo el "espectáculo". Vaya por delante, aquí y ahora, el respeto total y absoluto a las decisiones de la justicia y el trabajo de jueces, magistrados, policías etc. etc. Dicho esto, no tengo por más que pensar en "la mano que mece la cuna" de todo este asunto, que tiene a la gente más harta de lo normal, yo incluido. A mi, desde luego, me asaltan las dudas, ya que justo cuando declaran libre de toda culpa a Luna, aparece de nuevo en escena este asunto del PGOU, y que conste que no lo digo yo, lo dijo el propio Luna refiriéndose a las sorpresas a las que íbamos a asistir "a partir de ahora" (?¿). Las preguntas que dejo en el aire son; si llegan a declarar culpable a Luna ¿no hubiéramos visto nada?, ¿que sabe el señor Luna que no sepamos los demás? ¿tiene algún conocido en la magistratura que le cuenta los tempos judiciales? ¿está amenazando a alguien?. Aparte de con Luna, no dejo de olvidarme de la "guerra" interna del PP en Alicante con Ripoll, y es cuando me acuerdo de los "fontaneros" que existen dentro de los partidos políticos, tambien me acuerdo de Zaplana, ¿por que será?. Ciertamente estoy como alucinado, como si me hubiera comido un peyote de los que se tomaba el tal Castaneda con el Indio Don Juan Matus. Para mi está claro lo que se busca. Se ataco a Sonia Castedo antes de la campaña y se la va a atacar en medio y al final de la misma, con un objetivo muy claro, el cual todos sabemos, yo por lo menos creo saberlo. Está persona que en dos años ha llegado o intentado ganarse los galones que comienza a lucir, es objetivo directo y deseado para ser derribado, dentro y fuera de su partido (lo dije hace un año y lo repito ahora). Con sus aciertos y sus fracasos, así como con la transversalidad de su acción política no ha dejado indiferente a nadie, y eso tiene un coste. Además de ello, todas las encuestas le son favorables para lograr el triunfo (a pesar de la inclusión de Ripoll que sin duda de seguir en ese puesto le hará perder entre 1 y 2 Concejales). El mencionado coste es que van a por uno, por consiguiente, a partir de ahora, el curso de los acontecimientos producirá un intento por obtener réditos políticos por parte los adversarios(de nuevo dentro y fuera de su partido), los cuales una vez más se equivocarán de estrategia como lo han hecho hasta ahora, si es que comienzan a echar "leña al fuego". Por mi parte deseo que se aclare todo cuanto antes, pero ya digo, no me gusta un pelo esta coincidencia en el devenir de los acotencimientos cotidianos, donde este tipo de actuaciones parecen buscar más el eco mediatico que encontrar soluciones rápidas y adecuadas a supuestas irregularidades. Ya vorem! .

2 comentarios:

  1. Si no fuera porque este es un lugar serio se me ocurriría decir: Cuanta mierda hay en la política, ¿verdad?
    Buen artículo, argy

    ResponderEliminar
  2. Molta Enric, molta,,,,,,,,,,,,quizás demasiada!

    ResponderEliminar