Mostrando entradas con la etiqueta mariano rajoy. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta mariano rajoy. Mostrar todas las entradas

martes, 22 de noviembre de 2011

¿QUE MÁS QUIEREN?


“Las sociedades que esperan su felicidad de la mano de los gobiernos, esperan una cosa que es contraria a su naturaleza” (Alberdi)


Cuando a Rajoy aún no le ha dado ni tiempo de digerir la noticia de su elección como timonel de este país en los próximo cuatro años, los tiburones en forma de mercados y gobiernos como el alemán ya le están exigiendo medidas más contundentes y que se ajusten a los deseos de estos. El gobierno del catalán Artur Más parece que está enseñando la patita en este sentido. El mismo anunció ayer que los Presupuestos autonómicos de 2012 incluirán un paquete de medidas recaudatorias y un severo recorte del gasto público en Cataluña, que se traducirá en una propuesta (tiene cojones la cosa) para "incrementar los esfuerzos salariales y fiscales de la función pública en su conjunto" y ha advertido que los ciudadanos también tendrán que sumarse a estos esfuerzos vía "tasas, precios públicos y tickets moderadores. Esto es, que los ciudadanos una vez más paguen los desaguisados llevados a cabo por aquel siniestro tripartito capitaneado por otro gobierno socialista como el del inmombrable Montilla. Opino que si Rajoy toma el camino de en medio, y vuelve a bajar el sueldo de los funcionarios ( recordemos que siempre han sido sueldos más bajos de lo que se cobraba en la calle, sumado a una cantidad indecente de perdidas de poder adquisitivo) no se lo que podrá pasar. Aqui mi optimismo flaquea.Para que el lector de estas lineas se haga una idea (una vez más y no me cansaré de repetirlo) ,la pérdida acumulada de poder adquisitivo en el período 1982/Octubre 2009 fué de: -39,78%. Poco más que añadir.Habrá que volver a explicar que dentro de la función pública hay gente que cobra mil euros y menos, pero no de ahora, si no desde hace tiempo, cuando en la "vida civil" se movía un "pastizal" considerable, ¿se acuerda más de uno?. Hay gente como esa, que solo ingresa un sueldo en su casa después de haberse ganado el mismo teniendo que hacer una oposición que seguramente le habrá costado sangre, sudor y lágrimas. También hay otros funcionarios, claro que si, de grupos superiores al mencionado, véase el grupo A, que cobran no tanto más de esos 1000 euros al mes tras tener que prepararse oposiciones que se preparan con años de sacrificio de igual manera, no yendo en este caso y por citar un ejemplo recurrente, a la empresa de un amiguete del padre a que le coloquen alli (lamento si suena extremadamente demagógico). Esto es una VERGUENZA. Ya está bien de que confundan al funcionari,o con el que trabaja en la Administración, del tipo, asesores y enchufados al uso. Cada vez veo más cerca las algaradas populares que aventuraba Santiago Carrillo en un articulo escrito en un diario de tirada nacional. Es cuestión de tiempo, de poco tiempo, y ya se sabe, "En España de cada diez cabezas, nueve embisten y una piensa" (A. Machado dixit). Ja vorem.

P.D. Para curiosos:

AÑO I.P.C. INCREMENTO DIFERENCIA AÑO I.P.C. INCREMENTO DIFERENCIA
SALARIAL PÉRDIDA SALARIAL PÉRDIDA

1982 14,00% 8,00% -6,00% 1996 3,50% 3,50% 0,00%
1983 12,20% 9,00% -3,20% 1997 2,10% 0,00% -2,10%
1984 11,90% 6,50% -5,40% 1998 2,10% 2,10% 0,00%
1985 8,20% 6,50% -1,70% 1999 2,40% 1,80% -0,60%
1986 8,30% 7,20% -1,10% 2000 4,00% 2,00% -2,00%
1987 4,60% 5,00% 0,40% 2001 3,10% 2,00% -1,10%
1988 5,80% 4,00% -1,80% 2002 4,00% 2,00% -2,00%
1989 6,90% 4,00% -2,90% 2003 2,60% 2,00% -0,60%
1990 6,50% 6,00% -0,50% 2004 3,20% 2,00% -1,20%
1991 5,50% 7,22% 1,72% 2005 3,70% 2,00% -1,70%
1992 5,30% 6,10% 0,80% 2006 2,70% 2,00% -0,70%
1993 4,90% 1,80% -3,10% 2007 4,20% 2,00% -2,20%
1994 4,30% 0,00% -4,30% 2008 1,40% 2,00% 0,60%
1995 4,30% 3,50% -0,80% 2009 0,30% 2,00% 1,70%

Pérdida Acumulada Período 1982/Octubre 2009 -39,78%m,

martes, 15 de noviembre de 2011

A LO SUYO,,,COMO NO


“Quién por distracción o incompetencia detenga, aunque sólo sea un momento, la marcha de la humanidad, será su salvador.” (Cioran)

Todos andamos un poco más alterados de lo normal dado que las noticias que leemos no paran de acosarnos sin control ni espacio en el tiempo. Hoy me detengo en nuestra "historia" doméstica como demostración de la brecha existente entre el político y la cuidadania. En este caso aún estando en la oposición la lucha encarnizada por "tocar pelo" se resiste al disimulo habitual. Me refiero a el reparto de las dedicaciones exclusivas dentro del Grupo Municipal Socialista de Alicante, el cual ha abierto una crisis interna después de que la portavoz, Elena Martín, haya excluido al concejal Manuel Marín, afín a Ángel Franco. Ahora su partido, "como debe ser" le busca un sueldo acorde a la gran valía del político. Así es, así ha sido y asi esperemos que deje de ser en breve, a pesar de mis dudas razonables. Mientras tanto, me estoy preguntando si Rajoy y ZP ya habrán arreglado lo de la desaparición de las "Dipus". ¿Si o no?, Chi lo sa? Aquí lo dejo, me quedo meditando que hacer con la papeleta al Senado el próximo Domingo, si introducirla en blanco o nula. Estoy hecho un lio. Acepto vuestras propuestas. Ja vorem!


P.D.: Hoy he leido una encuesta que presenta un escenario entre el triunfo rotundo del PP y otro donde bajan sus expectativas ajustandose los resultados. Este habla de algo asi. El PP descendiera algo en su intención de voto y el PSOE mejorara sus pobres expectativas. El resultado sería el siguiente: PP, 170-174 escaños; PSOE, 140; CiU, 14; IU, 8; UPyD, 4. Se aceptan apuestas.

sábado, 24 de septiembre de 2011

DE AUSTERIDAD EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA


"La verdad es hija del tiempo" (Aulo Gelio)

Cuando uno lleva en Administración Pública unos cuantos lustros, se le puede cuestionar haber adquirido más o menos capacidad, mérito o "savoir faire", pero lo que no se le puede cuestionar o negar es llegar a conocer un poco su entramado y a las gentes que por allí "pululan" en mayor o menor medida. Si el funcionario tiene mala prensa (al menos eso nos quieren hacer ver), ni que decir tiene los asesores y demás "vampiros". Ahora bien, yo he de reconocer que aunque son pocos casos, conozco a asesores con mayúsculas, que no sólo se ganan su sueldo, sino que incluso cobran poco para el servicio que dan, al igual que he conocido y conozco gente que solo llamarla "asesor" es.....mejor mantengo la boca cerrada, al menos en este punto. Bien. Hace poco le recordaba a Rajoy (perdón si parezco pedante pero es que las nuevas tecnologias tienes esto) en su Tweeter, algo que seguramente no leerá ni por asomo, pero que a mi me deja tranquilo. Esto no era otra cosa que recomendarle que escuche mucho, que escuche y no se canse de escuchar antes de su inminente desembarco en la Moncloa. Este fin de semana, andan debatiendo en un Foro que se celebra en Zaragoza sobre austeridad gestión y eficacia de las administraciones públicas. O lo que es lo mismo, hacer más con menos. Está misma mañana le escribía otro tweet a este señor, en el que le comentaba que es muy sencillo hacer más con menos, aún consciente de lo complicado de llevarlo a cabo a la luz de las actuales estructuras en los partidos políticos de este país. Solo tienen, le decía, que contar con los funcionarios que existen, y eliminar a todos (o a gran parte) y cada uno de los asesores que van "poniendo y quitando" en las distintas administraciones y demás empresas públicas, y que tanto perjudican al prestigio de la función publica española. Luego que escuchen a los profesionales que tiene nuestra administración, y se apoyen en ellos para realizar cualquier acción política, verán como la austeridad la consiguen en "menos de lo que canta un gallo". Sin ir más lejos el actual Gobierno (?¿) de España cuenta con con 674 asesores, 254 de ellos trabajan con el presidente en la Moncloa (alguno se preguntara para que). En esto los gobiernos autonómicos no se quedan atrás, ya que tienen 3.760. Luego podemos añadir a los que colocan en Ayuntamientos, Diputaciones y organismos varios. Con todo ello, el lector de este humilde articulo se puede hacer una idea del ahorro que podía resultar con la adopción de está medida.Por ejemplo, se me ocurre que podrían ahorrarse tener que hacer del funcionario publico el pagano de la crisis, eso de entrada. También se me ocurre que más de un funcionario no caería en depresión al ver que el trabajo que tiene que desarrollar este, se lo dan a empresas externas o lo hace algún "iluminado" que cae por el departamento de turno en forma de "eventual" sin oposición de por en medio. Para ser Domingo creo que es suficiente.Continuará. Ja vorem.

P.D. Si algún menfotista se le ocurre pensar que es inviable mi propuesta de eliminar cargos de confianza en favor de los empleados públicos, les recuerdo dos artículos de la Ley 7/2007 de 12 de Abril del Estatuto Básico del Empleado Público,en concreto el 53 sobre principios éticos, en sus puntos 11 y 12 donde se dice respesctivamente de los funcionarios públicos:

11.Ejercerán sus atribuciones según el principio de dedicación al servicio público absteniéndose no solo de conductas contrarias al mismo, sino también de cualesquiera otras que comprometan la neutralidad en el ejercicio de los servicios públicos.

12. Guardarán secreto de las materias clasificadas u otras cuya difusión esté prohibida legalmente, y mantendrán la debida discreción sobre aquellos asuntos que conozcan por razón de su cargo, sin que puedan hacer uso de la información obtenida para beneficio propio o de terceros, o en perjuicio del interés público.

Pues eso.

domingo, 29 de mayo de 2011

DESPUES DE LA TORMENTA............




"No te fíes de la máscara de quien te muestra el rostro demasiado descubierto" (F. Pananti)

Bueno, una vez recuperado de la paliza de ayer, glosando a "Pepe Gotera y Otilio", que culmino con una buena cenita de la que está mañana estoy pagando las consecuencias y donde gracias a Dios comienzo a ver la luz gracias a mi amigo el Sr. Bayer que pone el cuarto y mitad de mi materia gris en su estado normal ( o no), además de unos churros, y un buen Nexpresso, me dispongo a dar la matraca diaria como el que clama en medio del Serengeti.
Ayer no me extendi mucho sobre el tema que nos va a mantener entretenidos hasta principios de Julio (al menos a mi), y que no es otro que el de "Ripoll si, Ripoll no Presidente de la Diputación". Ya os comente ayer y seguramente lo sabréis ya, que este señor va haciendo campaña por la provincia apuntandose como un éxito personal los resultados electorales de hace justo un semana. Esto como es lógico no merece dedicarle mucho tiempo a este punto porque se explica por si solo. Pero por si no está claro, es poco más o menos como si yo le digo a mi madre que soy el hijo más guapo del mundo, ella lógicamente me contestará que no del mundo, sino de la República Galáctica, aunque sea más feo que un ewoks. "Poseso" mismo.
Dicho lo cual se hace necesario un pequeño análisis (si por ello entendemos separar por partes)de la situación a fin de entender que nos espera a unas semanas vista del "dia de autos".
J.J. Ripoll dice por activa y por pasiva que al final", ocurrirá "lo que tiene que ocurrir" y es que será "presidente". Pero si no es suficiente con esto y como prueba de su total seguridad en lo que expone afirma que de cara al próximo mandato en la institución, creará un equipo "con un componente de renovación y otro de experiencia", es decir que su claridad de ideas en este sentido es innegable.
Ahora bien, si uno atiende a la realidad de los resultados electorales que son los que ponen y quitan, tenemos una situación que no parece abalar ni coincidir con su forma de entender esa "realidad aparte" que pregona a los cuatro vientos. Según parece de los 20 diputados que han correspondido al PP en estas elecciones, sólo entre cuatro y cinco serán afines a Ripoll (Elda, Orihuela,Villena,y el mismo). Mientras que los otros 16 puestos correponderian a Diputados de "otra cuerda" diferente a la suya.
Por consiguiente el escenario resultante se me antoja un tanto errático, en una legislatura que no sera (de ser eso cierto) nada tranquila, poco más o menos como una olla a presión que estallaría bien por fricciones entre unos y otros, o entre otros y uno, por no hablar de las causas pendientes de Ripoll con la justicia que en cualquier momento pueden verse "resueltas" en un sentido o en otro.
Lo que está claro para todo el que siga este asunto con relativo interés, que este señor debe tener un pacto tácito, explicito o como se quiera que hace que Madrid lo mantenga en su "sitio", porque de otro modo no vería yo una ocasión mejor para apartarlo con o sin honores de donde está, y debiera haber salido hace tiempo por asepsia democrática. Bajo mi punto de vista cada minuto que pasa en oro, ya que como he indicado si la olla a presión no estalla ahora, estallará cerca de las Generales, donde Rajoy quizás "obtenga" la respuesta adecuada de quienes en su día le aconsejaron "apartar" a Ripoll de la política domestica. Espero que está vez si se "entere" de lo que pasa en su partido y no se entere por la prensa. En fin solo me resta añadir a lo dicho que "Ya vorem".

miércoles, 13 de abril de 2011

LOS QUE DECIDEN Y SUS CONSECUENCIAS,,,,,,,,(Breve aproximación, una más)


"Las tumbas se abren a cada instante y se cierran para siempre". (Proverbio Chino)

Como sabéis se ha levantado una gran polémica con la inclusión de Ripoll como numero dos en la lista del PP al Ayuntamiento de Alicante. Recordaís ¿verdad?. Esto ha venido propiciado por la ingerencia de la dirección nacional en la confección de la misma, donde no solo ha incluido al aún Presidente de la Diputación sino también al, en un principio cesado Concejal, Juan Zaragoza. Dicho lo cual, me vuelvo a plantear rascar un poco más en esa cuestión que no es otra cosa que el "Liderazgo en las Organizaciones" cuya revisión se hace tan necesaria, y que dentro de los partidos políticos quizás requiera una atención especial. Cuando un jefe, mando y/o líder se enfrenta a un problema o a un conflicto, en la mayoría de los casos, inconscientemente busca imponer su punto de vista. Es en este momento donde la tensión aumenta, y debería pensar que en un conflicto lo importante no es ganar o imponer su visión, sino solucionarlo a favor de los objetivos de la compañía, partido, organización... (sí es un conflicto interno de estas). Además debe actuar en forma ética, entendiéndose ética, a cómo alcanzar un acuerdo que favorezca a ambas partes del conflicto. Por tanto, si atendemos a la actuación de M. Rajoy (el supuesto "Jefe" del PP) en este tema al que me refiero al principio podemos convenir sin riesgo a equivocarnos que ha provocado un conflicto disfuncional, es decir, con la inclusión de Ripoll de numero dos a puesto en peligro en logro de los objetivos de su organización, donde puede llegar a comprometer la consecución de entre uno y dos Concejales en la lista encabezada por Sonia Castedo. En el mundo de la empresa está comúnmente aceptado que el éxito de las mismas está en cómo ésta desarrollará y gestionará su capital humano, o lo que es lo mismo, a "su" gente. De aquí la necesidad de capacitar constantemente a los que mandan y a los mandados. Si esto no es una patraña, ¿por que se hacen las "sordas" las organizaciones políticas? Me acuerdo de los famosos estilos de manejo de conflictos o liderazgo (de S. Covey creo recordar) que vienen al pelo en este punto:

Complaciente: TU GANAS – YO PIERDO

Colaborativo: TU GANAS – YO GANO

Evasivo: TU PIERDES – YO PIERDO

Impositivo: TU PIERDES – YO GANO

Negociador: GANAS EN PARTE – GANO EN PARTE

¿Donde se ha situado Rajoy con la imposición de Ripoll? Yo lo tengo claro. ¿Y vosotros? . Aquí lo dejo. Ya vorem!!

martes, 22 de febrero de 2011

CARGOS DE CONFIANZA Y OTRAS HIERBAS


"A menudo los grandes son desconocidos o peor, mal conocidos". (Thomas Carlyle)

No es la primera vez que hablo de este tema de los cargos de confianza, asesores, funcionarios de apoyo, personal eventual, como se les quiera llamar. En la mayoría de los casos, repito, en la mayoría de los casos, no son otra cosa que una herramienta que sirve para pagar favores politicos, de amistad, consanguinidad, etc. Ojo, en este caso que nadie piense recordándo a Poncela que soy de los que piensa aquello de que "el que no posee querría que nadie poseyese", de verás que no.
A lo que voy. Con la noticia de que Sonia Castedo va a estudiar la supresión de 11 cargos de confianza en nuestro Consistorio se abierto la veda en la oposición. Ahora, estos tildan la medida de electoralista diciendo que no espere a la celebración de las elecciones para llevarla a cabo, sino que la ejecute desde ya. Curisosamente el Grupo Municipal Socialista afirma que el Ayuntamiento suprimirá (si ganan) los puestos que se crearon tras la salida de Alperi, que son los mismos que pretende a eliminar la Alcaldesa actual. Como nota añadir que la política que en este sentido pretende aplicar Sonia Castedo es la señalada por Rajoy, que ya ha anunciado públicamente que pondrá fin a esta situación si gana las elecciones .El objetivo: recortar a la mitad los altos cargos públicos y asesores en las autonomías. Ni que decir como está "el patio" entre estás gentes después de la declaración del Presidente del PP. Pese a todo conviene aclarar que, los altos cargos valencianos no son los más “caros” de España, aunque lo parezca.
Pero más allá del espectáculo cotdiano de "dimes y diretes", me interesa centrarme en el hecho concreto que supone la necesidad de reducir el numero de personas (aún a riesgo de aumentar las listas del paro) que componen está "casta". En la Diputación de Alicante hay 74 asesores, en la Generalitat muchos más de 100 (por no hablar de los 120 altos cargos), en el Ayutamiento de Alicante 54, en el Gobierno de España, véase, ZP, una corte de 656, con unos costes elevádisimos para el herario publico como se puede suponer. Por citar un ejemplo, un asesor en la Generalitat cobra un sueldo bruto de 3.500 euros al mes, cosa que no está mal para los tiempos que corren.
La medida de reducir el numero de asesores es buena en doble sentido, porque como comento ahorrará dinero de todos, y al final los que se queden (al menos así debería ser) serán "ASESORES" con mayúsculas, es decir, personas que entiendan, sepan , estén preparadas dentro de las áreas para las que se contrata. . Solo subrayar que conozco algún caso en un sentido y en el contrario, es decir, de los que son verdaderos ejemplos de indecencia, ejemplos desorbitados e improcedentes no sólo en tiempos de crisis sino en cualquier época, hasta la más productiva.
No se si os ocurre, pero cuando uno piensa en un asesor, se imagina a alguien muy preparado en alguna materia especifica, pero si se "rasca" un poco (y los ejemplos sobran) se da cuenta de que los moluscos emocionales y unineuronales florecen por todos lados. Para muestra un botón, si nos fijamos en los asesores de Zapatero y su preparación, encontramos que, 233 asesores son titulados en bachiller elemental, 130 son graduados escolares y 66 tienen únicamente el certificado de estudios primarios. Sin comentarios.
Como decía, también conozco ejemplos de todo lo contrario, de los llamados "ASESORES" (con mayúsculas) que están preparados, viven con pasión, trabajo y entrega su profesión eventual y que son dignos representantes de aquello de lo que estoy hablando.Dicho en "roman paladin" que se ganan hasta el último euro que ganan. Estos son los que yo quiero, deseo y de los que no me quejo. ¿Y vosotros?

lunes, 14 de febrero de 2011

UNA DE FISCALIAS


"No eres más santo porque te alaben, ni más vil porque te desprecien". (Kempis)

No deja de ser paradójico el caso de Francisco Camps y de la exquisita y exhaustiva investigación de la que está siendo objeto por parte de la Fiscalía, cuestión que sin duda está comprometiendo su futuro, o mejor aún presente político.
Hay que recordar, y esto no es un juicio de valor, sino más bien prosa descriptiva en estado puro, que hasta el momento solo se le puede "acusar" de no poseer las facturas de unos trajes. No se le ha encontrado nada más, a pesar del empeño y de la dedicación que está poniendo la Fiscalía en lograr otros objetivos más tangibles. La pregunta que me hago al acudir a la fuente periodística que alimenta mi sed de información es el porque no se ha puesto o pone el mismo empeño en descubrir la verdad de un caso escandaloso como el de los "ERE´s" de Andalucia con más de 200.000 millones de euros de desfalco ( con fondos para desempleados se han pagado supuestamente pensiones a cargos del PSOE y de la Junta), o más aún con el vergonzante caso "Faisán" del cual solo se puede añadir que es un asunto se hace cada día más turbio y amenaza con hundir carreras políticas y judiciales, sino al tiempo.
Volviendo a Camps parece evidente que Rajoy no confirma aún a este porque está esperando a ver qué sucede en el proceso por cohecho impropio que el "Molt Honorable" tiene pendiente. Verdaderamente es un compromiso y una dificil decisión, si lo nombra y sale imputado mal, sino lo nombra y más tarde queda "limpio de polvo y paja", peor. Ya se sabe, "ser o no ser, esa el la cuestión". No obstante (creo) si nada cambia y según he leído, fuentes de la dirección del PP dan por hecho que Camps irá y que se confirmará su candidatura antes del 5 de marzo, fecha de la convención autonómica en Mallorca. Seguiremos atentos.

viernes, 27 de agosto de 2010

COMIENZA EL ESPECTACULO


"Hay tantas realidades como puntos de vista. El punto de vista crea el panorama". (Ortega y Gasset)

Si entendemos el significado de la palabra "señal" por: "Un signo producido voluntariamente por un emisor para manifestar una intención al receptor", en los últimos tiempo la cosas va de señales, por lo que tendremos que estar atentos al significado de las mismas.
Por ello, me da la impresión de que a la luz de los últimos acontecimientos acaecidos en el panorama político alicantino verdaderamente ha comenzado el "espectáculo". Si bien hace un par de días nos sorprendíamos (algunos más y otros menos) con el "adagio" de Valenzuela que tantos ríos de tinta está haciendo correr, en las últimas horas se están produciendo declaraciones que ya despejan "algunas" dudas más o menos razonables.
En una entrevista concedida a Europa Press, Rajoy señaló que su partido «sólo trabaja con la hipótesis de que el candidato sea el señor Camps». Es decir que la cena que tienen prevista desde el PP para está velada en Teulada supondrá la confirmación de Camps, así como el pistoletazo de salida del nuevo curso político que se culmirá con la "alborada" en forma de elecciones municipales para Mayo de 2011.
Por consiguiente, arden los "fogones" de las distintas cocinas políticas de nuestra Comunidad, donde los ingredientes no faltan, a la espera de un "emplatado" lo más presentable posible. Aunque algunos ( la mayoría, según dicen las encuestas salvo catastrofe) tenemos claro el menú, muchas personas seguro que eligen fuera de carta y a esos es a los que se tiene que persuadir.
Como ayer me decía mi amigo "virtual" Enrique Tarragó (http://etarrago.blogspot.com/), yo también ando expectante por saber lo que nos deparara el futuro que seguro, para el observador "no participante", será de lo más apasionante.

viernes, 11 de junio de 2010

¿HASTA CUANDO?


Según se, el presidente del partido popular,Mariano Rajoy ha convertido la austeridad de las administraciones Públicas en una de las señas de su programa para con estos tiempos que corren.
Pues bien, desde la Diputación de Alicante, gobernada por el popular José Joaquin Ripoll parace ser que no les ha llegado la buena nueva de su "jefe".
El Boletín Oficial de la Provincia (BOP) de Alicante publicó el lunes pasado un nuevo nombramiento como "colaborador técnico de la Presidencia" en el Consorcio para el Abastecimiento de Aguas y Saneamiento de La Marina Baixa, "con funciones de apoyo y asesoramiento técnico al señor presidente ". Su retribución anual será de 53.000 euros. Este contrato eleva a 74 la lista de asesores y personal de confianza de la Diputación de Alicante en el vigente presupuesto, por un coste global que supera los 3,2 millones de euros. (Diario El País 10-6-2010 dixit).
Amigo lector si aún no has salido corriendo al leer está noticia, quisiera añadir esto que sigue. En la Diputación de Alicante existe un Área llamada de CICLO HÍDRICO, que así la presenta en su Web la Institución Provincial: "La Diputación de Alicante, consciente de la importancia que tiene el agua en nuestra provincia, dispone de un área dedicada a su gestión. Desde Ciclo Hídrico se gestionan las obras de infraestructuras hidráulicas, se asesora técnicamente a los municipios y se dirige y difunde la información hidrológica".
En este área hay un Diputado Delegado, un Gerente (anterior Diputado del área, así todo queda en casa), un Director de área (funcionario que es Ingeniero de Minas),también hay un Geólogo, Ingenieros de O.P. expertos en Infraestructuras Hidráulicas, capataz, delineante, Informáticos, auxiliares administrativos, Técnico de de Gestión Económica. Pues bien, por lo visto, toda está gente no es suficiente para asesorar al Sr. Presidente que ha contratado a OTRO asesor para que le instruya en estos menesteres.¿hasta cuando?.
A esto se le puede unir algunos datos más sobre el estilo del Presidente de la Diputación de Alicante.
La evolución del presupuesto de personal eventual de la Diputación de Alicante no ha parado de crecer desde 2003, cuando accedió a la Presidencia José Joaquin Ripoll.. En ese ejercicio la Corporacion provincial destinaba 1.053.889 euros al capitulo de personal de confianza. En 2010 ese coste de la partida asciende a 2.323.399 euros según datos recogidos a en los diferentes boletines oficiales de la provincia. A est cifra hay que sumar 1.067.000 euros que suponen los 15 asesores de otros tantos organismos autónomos dependientes de la Diputación y cuyos máximos responsables nombre Ripoll y que eleva la partido hasta 3.262.900 euros. El último caso en este apartado antes del mencionado al principio de este articulo, es el del Director de la Agencia Provincial de la Energía, cargo en el que Ripoll ha colocado a su edil afín de Elche, Emigdio Tormo, enfrentado a la líder del PP ilicitano, la campista Mercedes Alonso (madre mía como se entere un amigo de Elche que lleva Boina). ¿Hasta cuando?.
El Sr. Ripoll en 2007 tuvo a bien tocarse con la varita mágica y se "regaló" un espectacular incremento de su nómina, con 2.100 euros al mes.Más que el Presidente del Gobierno o de la Generalitat Valenciana. No solo eso,también "premio" con una subida de sueldo a Diputados (847 euros al mes), portavoces y Delegados (932 euros al mes) Secretaria (1.500 euros al mes) Interventora (1.250 euros al mes) Tesorero (1.172 euros al mes) Gerentes (985 euros al mes) Directores del área (784 euros al mes). Con lo cual la bajada del 10% de sueldo aprobada ayer con la boca pequeña (ya que en un principio querían bajarse solo un 7%) no supondrá un gran esfuerzo para nuestros representantes en la cámara provincial. Por cierto de bajarse el 15 % no hablamos, eso es mucho para su maltrecha economía. ¿hasta cuando)?
Si volvemos al código ético que quiere imponer el PP, en cuanto a racionalizacion de los viajes oficiales, esto tampoco va con el Sr. Ripoll. Hace poco se rodó un documental sobre el pastelero PACO TORREBLANCA, lo cual "aprovecharon" tres asesores de Ripoll y se gastarón 6.000 euros (febrero 2010) por dormir una noche en París. ¿hasta cuando?
Semanas antes en Madrid este asistió junto a nueve asesores a Fitur con un coste en alojamiento de casi 11.000 euros. ¿Hasta cuando?
Hace unas semanas, igualmente, el presidente de la Diputación viajo a Bruselas con 40 alcaldes, asesores, prensa, etc. a reclamar la Sostenibidad (?¿) con un coste de 72.000 euros. ¿Hasta cuando?
La tirada (nunca mejor dicho,ya que acaban tiradas en la basura) de la revista 141 ha costado a las arcas provinciales, 112.000 euros. ¿hasta cuando?

Entre tanto, los empleados públicos (al menos de está institución) tan criticados, menospreciados, olvidados, tenemos que convivir con estos estilos tan personales de entender la cosa pública. Así es como se quiere construir un administración moderna, y de referencia, a través de una dinámica de gastos abusivos en representación, protocolo, imagen , asesores,subvenciones a entidades amigas, publicidad. Y aún nos hablan de incluso de regulación del mercado de trabajo, ¿porque no hablar de una regulación del mercado de políticos ?
¿HASTA CUANDO?