"Prefiero que mi mente se abra movida por la curiosidad .a que se cierre movida por la convicción". (G.Spence)
Mi amigo 2.0 Enrique Tarragó (http://etarrago.blogspot.com/) "El Sabut" que tan buenos y sabios consejos nos da a diario desde su blog a gente tan necesitada de ellos como el que suscribe, es un luchador incansable con la cuestión de los aparcamientos reservados a personas con movilidad reducida, que no respeta en está ciudad ni "El Tato". Digo en está ciudad, por no decir en cualquier lugar de nuestra geografía patria que por lo que se tampoco andan muy lejos de nosotros. Si alguien está interesado en atender información más precisa sobre este particular, solo debe visitar su blog y entenderá a las claras de que hablo, incluso con documentación gráfica que así lo demuestra. Como bien sabe este, en alguna ocasión he hecho llegar a la Concejalía del ramo alguna sugerencia para su estudio y posible aplicación, si así lo creen oportuno. Lo cierto, es que, quizás debido a la época en la que se lo hice llegar, que coincidió con la precampaña electoral, pudo haberse traspapelado o perdido en algún cajón virtual o baúl de los recuerdos. En tal caso, creo oportuno sacudir los baúles polvorientos" haciendo llegar una vez tales propuestas. En su momento, recuerdo que hablaba de instalar en algunos puntos "calientes" o subceptibels de ser atacados por insolidarios al uso, (veáse ambulatorios, hospitales, cerca de centros oficiales, etc.) algunos elementos mecánicos de los que existen por ejemplo en nuestro Ayuntamiento, que se accionan por control remoto, y se esconden o aparecen, cuando se desea acceder o aparcar. Incluso dado el coste del mismo, se podía cobrar algún canon simbólico en mayor o menor medida a los usuarios de estos (minusválidos) para compensar el coste del mismo. En la misma línea se podía ser más expeditivo en el control, seguimiento y aumento considerable del importe de las sanciones ( por no hablar de la retiradas de dos o tres puntos del carné llegado el caso si se aprueba la norma) no solo a quienes estacionen en este tipo de plazas reservadas a personas con movilidad reducida, sino también, a los que obstaculizan los rebajes de las aceras, a los que estacionan en doble fila, a quienés estacionan en calles peatonales, en carga y descarga, en vados, etc. Si se precisan datos tangibles y demostrables, sobre lo que reporta la adopción de este tipo de medidas, se puede afirmar sin caer en el error que se reducen de manera significativa las infracciones derivadas de estacionar en los mencionados lugares. Los datos que he podido consultar asi me lo hacen entender. Para la policía y para quienes la dirigen tengo claro que lo que interesa transmitir es la prevención, mucho antes que la sanción, pero este ultimo extremo es necesario, máxime cuando existen una gran mayoría de individu@s que no entiende las reglas comúnmente aceptadas y repetidas a lo largo del tiempo. Por consiguiente, para el que os escribe, aplicar desde la Concejalía del ramo la "tolerancia 0" con este tipo de actitudes no se convierte en este momento en una opción, sino más bien en una obligación que reclaman a "gritos" no solo el colectivo de personas a los que les afectan estas medidas, sino también a quienes nos solidarizamos con estos. Ja vorem!
Mi amigo 2.0 Enrique Tarragó (http://etarrago.blogspot.com/) "El Sabut" que tan buenos y sabios consejos nos da a diario desde su blog a gente tan necesitada de ellos como el que suscribe, es un luchador incansable con la cuestión de los aparcamientos reservados a personas con movilidad reducida, que no respeta en está ciudad ni "El Tato". Digo en está ciudad, por no decir en cualquier lugar de nuestra geografía patria que por lo que se tampoco andan muy lejos de nosotros. Si alguien está interesado en atender información más precisa sobre este particular, solo debe visitar su blog y entenderá a las claras de que hablo, incluso con documentación gráfica que así lo demuestra. Como bien sabe este, en alguna ocasión he hecho llegar a la Concejalía del ramo alguna sugerencia para su estudio y posible aplicación, si así lo creen oportuno. Lo cierto, es que, quizás debido a la época en la que se lo hice llegar, que coincidió con la precampaña electoral, pudo haberse traspapelado o perdido en algún cajón virtual o baúl de los recuerdos. En tal caso, creo oportuno sacudir los baúles polvorientos" haciendo llegar una vez tales propuestas. En su momento, recuerdo que hablaba de instalar en algunos puntos "calientes" o subceptibels de ser atacados por insolidarios al uso, (veáse ambulatorios, hospitales, cerca de centros oficiales, etc.) algunos elementos mecánicos de los que existen por ejemplo en nuestro Ayuntamiento, que se accionan por control remoto, y se esconden o aparecen, cuando se desea acceder o aparcar. Incluso dado el coste del mismo, se podía cobrar algún canon simbólico en mayor o menor medida a los usuarios de estos (minusválidos) para compensar el coste del mismo. En la misma línea se podía ser más expeditivo en el control, seguimiento y aumento considerable del importe de las sanciones ( por no hablar de la retiradas de dos o tres puntos del carné llegado el caso si se aprueba la norma) no solo a quienes estacionen en este tipo de plazas reservadas a personas con movilidad reducida, sino también, a los que obstaculizan los rebajes de las aceras, a los que estacionan en doble fila, a quienés estacionan en calles peatonales, en carga y descarga, en vados, etc. Si se precisan datos tangibles y demostrables, sobre lo que reporta la adopción de este tipo de medidas, se puede afirmar sin caer en el error que se reducen de manera significativa las infracciones derivadas de estacionar en los mencionados lugares. Los datos que he podido consultar asi me lo hacen entender. Para la policía y para quienes la dirigen tengo claro que lo que interesa transmitir es la prevención, mucho antes que la sanción, pero este ultimo extremo es necesario, máxime cuando existen una gran mayoría de individu@s que no entiende las reglas comúnmente aceptadas y repetidas a lo largo del tiempo. Por consiguiente, para el que os escribe, aplicar desde la Concejalía del ramo la "tolerancia 0" con este tipo de actitudes no se convierte en este momento en una opción, sino más bien en una obligación que reclaman a "gritos" no solo el colectivo de personas a los que les afectan estas medidas, sino también a quienes nos solidarizamos con estos. Ja vorem!
Gracias amigo argy, gracias por tu solidaridad y acciones. Un abrazo.
ResponderEliminar