SOBRE LA VISITA DEL PAPA

“Lo que se llama nuestro deber no es más que la libertad de los otros: es la libertad nuestra, que paga el respeto que debe a la libertad del otro” (Alberdi)


Con motivo de la próxima visita del Papa Benedicto XVI debido a la celebración de una nueva Jornada de la Juventud, las criticas se están convirtiendo en la tónica general, quizás más general de lo normal. En especial llama poderosamente la atención la campaña que ha iniciado una larga lista de organizaciones laicas que a través de facebook han convocado una manifestación el 17 de agosto en Madrid, en concreto desde Tirso de Molina hasta la puerta del Sol, que permanece cerrada a cal y canto por la policía. El esperpento llega al extremo incluso que también exhortan a “boicotear" los productos de las empresas patrocinadoras de la visita. “No compres productos de empresas que lleven el logotipo JMJ Madrid 2011”, son sus sloganes, mientras añaden la lista completa de todos los patrocinadores del evento. Desde luego que no seré yo quien niegue que la Iglesia tiene muchos puntos "flacos" que son muy criticables, y que además requieren su revisión, cuando no transformación inmediata. Pero tan cierto como esto, es que esta misma Iglesia le ahorra a la arcas del estado cantidades ingentes de dinero desde todas sus obras sociales (colegios, hospitales, residencias de ancianos, albergues de transeúntes, atención a enfermos de SIDA, Cáritas...).En concreto le ahorra al Estado español cada año varios millones de euros, el 1% del PIB para ser más exactos. Esto creo que ya merece un respeto de entrada. Por tanto quizás muchos de estos "señores" y "señoras que tanto critican y que son menos de los que se atienden en los comedores diocesanos, debieran saber además, que con las cifras en la mano, es la organización que más colabora con los más necesitados, dentro y fuera de nuestras fronteras, y que más de dos millones y medio de personas se benefician de estos servicios, a los que hay que sumar el millón de beneficiarios de los programas de Cáritas Española en nuestro país. Por no hablar del millón de voluntarios entre sus "filas". Razones más que suficientes para que al menos ese respeto que reclaman estos "indiganados" para con su causa (por cierto muy justa y necesaria) lo aplicasen a la persona que representa la Iglesia en el mundo. La libertad no brota de un sablazo. Ja vorem!

P.D. Redundando en las "tontás" se me ocurre sugerir al gobierno (con respecto al limite de velocida a 90 km/h en carrereteras secundarias) algo en la linea que he escuchado está mañana. ¿ Porque no proponer el limite en 93´5 km por cada tres cuartos de hora? Asi ya nos vuelven más "gilopollas" de lo que ya estamos y acaban antes.

DE NUEVO CON EL BOTELLODROMO (EPISODIO II)

La decisión de nuestra Alcaldesa de poner un botellodromo en la zona de la Volvo parece ser que le está costando algunos palos, ya no solo de fuera de su partido, sino incluso desde dentro.

El sonido de los "sables" le llega incluso desde Madrid, donde algún dirigente no está muy de acuerdo con la medida.

Según lo que yo se, hasta cierto punto y aún a riesgo de equivocarme (A. Jodorosky dixit) diré en primer lugar que se puede discutir el emplazamiento que quizás no sea el adecuado (¿ hay opciones tangibles inmediatas?), incluso se puede discutir el hecho concreto de si queda bien el "fomentar" el uso y abuso de alcohol por parte de los jóvenes (¿si no tienen un lugar concreto donde hacerlo, no lo harán en otro y con mayores "perjuicios" para todos?), y ahondando un poco más, otra cuestión es el gasto sobre las arcas municipales de está medida, pero lo que no se puede discutir es que es una medida valiente, que afronta una realidad social, ya no solo en nuestro país que si lo es, sino en muchos países europeos, donde la juventud bebe y como en la calle, y como tal, a mi me gustan esas posturas. Ya se sabe, o uno se mueve, o es un blanco fácil (nunca mejor dicho).

Aunque otra medida valiente, es o seria, afrontar esta realidad desde otro punto de vista, que es LA PROHIBICIÓN y punto. Es decir, no permitir beber en calle a nadie, y a quien la incumpla multa.

Usted a tomado la primera alternativa y ahora vamos a ver que pasa, por ello,también hay que reconocer valor al enfrentarse al tan conocido menfotisme alacantí, donde preferimos no ver la realidad, y nunca estamos de acuerdo con nada, eso si los juicios de valor, estereotipos, prejuicios que no falten.

Ya he dicho en alguna otra ocasión que la clave es dotar de contenido está iniciativa, si es que finalmente la adopta y no se echa atrás. A los jóvenes, ya que se les da está oportunidad, se les debe exigir que cumplan con su parte del "contrato", asumiendo todas y cada una de las normas establecidas, especialmente con las normas de seguridad.

Sra. Castedo y volviendo al principio, por ser en este asunto "valiente", le critican hasta de "sociata" en su partido, usted tranquila, esos que ahora le critican, a poco que salga bien este asunto, y en las próximas municipales saque más votos que la oposición, no dudarán en hacerse una fotografía con usted litrona en mano. Sino al tiempo. Dicho esto mucha suerte, porque su suerte será la todos.

No olvide aquello de que los hechos callan lo justo cuando las palabras hablan demasiado.