martes, 8 de junio de 2010

LA HUELGA DE FUNCIONARIOS


Ya comenzamos con la danza de cifras y poses en cuanto a la participación en la huelga de funcionarios de ayer 8 de Junio .Los sindicatos cuantifican en el 72% el seguimiento del paro, mientras las administraciones calculan hasta un máximo del 10%.
La amplia diferencia entre unos cálculos y otros obedecería a que los convocantes incluían en sus datos de apoyo a la huelga los de los servicios mínimos, que, además, calificaron de "excesivos y abusivos" en algunas áreas como la de sanidad al alcanzar el 80%, según denunciaron. Los sindicatos estimaron un máximo de participación del 86%, en el caso de los ayuntamientos, y un mínimo del 65% en el área educativa. Sin embargo, la Subdelegación del Gobierno informaba a última hora de la noche de que de los 3.029 empleados de la Administración estatal en la provincia, sólo el 10% (304) secundaron el paro. (Diario Informacion dixit 9-6-10).
Lo que está claro es que si no se ha secundado más es por el tema económico. Esto es, si al recorte del 5% de media le unimos una cantidad bastante superior por asistir a la misma tenemos que la economía del funcionario medio en el mes de Junio se vería más tocada de lo que ya está.
A esto hay que unir el tema de los sindicatos que a mi entender están en horas muy bajas y con escasa credibilidad entre los que no son afiliados a los mismos. Vaya por delante que creo en su papel y su función dentro de la sociedad, lo que no comparto como en la política y la democracia, es el como se entiende hoy día. Llevo diciendo tiempo como tantos otros que tenemos que conseguir una democracia real y no formal, así como si hablamos de “regulación del mercado de trabajo” tendríamos que hablar de “regulación del mercado de políticos o política”.
Volviendo al tema central, decir que ahora que interpreten personajes tan ilustrado como la Sr. Rumí (Secretaria de Administraciones Públicas) que los que no han secundado la huelga es que apoyan las medidas del gobierno, o mejor aún como otros miembros del Gobierno como la tal Pajin, que ya deja caer, que Alemania e Inglaterra están imitando a Zapatero con las medidas que están tomando.
Ver para creer.

domingo, 6 de junio de 2010

EL DISCURSO


Adjunto el discurso que tuve el honor de escribir y leer en la cena del pasado Sábado en el Restaurante "El Sorell" en honor a SONIA CASTEDO.



DISCURSO CENA SONIAMANIATIC@S
5 JUNIO 2010


Buenas noches Sonia y al resto de asistentes, mi nombre es ANTONIO GARCIA, más conocido como Antonio Ga T, y a petición de Rafa Muñoz tengo el honor de dirigirme a todos vosotros en este sencillo acto, del cual solo puedo comprometerme a ser los más breve posible e intentar no aburriros demasiado. Por tanto paso de lo abstracto a lo concreto sin más preámbulos.

TAN SOLO AÑADIR QUE ESPERO QUE NO SE NOTE MUCHO QUE MI AUDITORIO SE REDUCE NORMALMENTE A DOS PERSONAS, MI MUJER (QUE ESTA POR AQUÍ,) Y MI HIJA QUE SON LAS QUE ME SOPORTAN A DIARIO.

DICHO ESTO, Como decía, buenas Noches Sonia y a tod@s amigos y amigas asistentes, gracias a tod@s por atender a esta llamada, y por asistir a este novedoso evento, que supone por así decirlo como la primera toma de contacto, de este movimiento, que esperemos, logre ayudar a construir una ciudad Abierta para todos, de todos y entre todos .


Sonia, me gustaría, que entiendas estás palabras, en nombre de los que aquí estamos, no como un discurso oficial o protocolario, que cumple unas reglas establecidas con intención de convencer, informar y/o entretener, si no más bien, como unas palabras desde el corazón y con total sinceridad. Pero sobre todo, con mucha ilusión y afecto


Hay quien piensa, que los sueños no son parte de la realidad, pero eso no significa que por la realidad, sea por lo único que vivimos. Por ello, me da por pensar y supongo que compartiréis conmigo, esta extraña sensación que ha supuesto la aventura iniciada con Sonia a través de su página de Facebock. Cuando uno entra por primera vez allí, no sabe bien lo que encontrara, ni donde lo llevara, todo esta abierto por lo novedoso e inusual. En ese momento, en muchos casos, los prejuicios dominan nuestro estado de ánimo. Para que en poco tiempo, como he leído en algún sitio, ocurra como con el chocolate. Desde el punto de vista alimenticio no es necesario, pero a la gente les encanta.

Siempre he creído, que como ciudadanos tenemos que hacer algo más, exigir y exigirnos un poco más, es decir, movernos, y no esperar a que nos den todo "cocinado" y en la boca. Por ello, creo que se pueden hacer, y conseguir, objetivos propuestos a través de la palabra, y que en muchos casos, si no en todos, los problemas de las personas son por falta de comunicación. Por consiguiente, dado que estamos en la era de la información, tenemos a nuestro alcance, unas herramientas extraordinarias para hacer llegar nuestras inquietudes, en forma de lo que queramos y a quien queramos, otra cuestión, es que nos escuchen, y en este caso NOS ESCUCHAN, esa el la CLAVE.

Sonia, estoy persuadido de que este es el camino para que los ciudadanos confíen en sus políticos, y eso tiene merito, sin duda. Está demostrado, que las personas principalmente desean ser escuchadas, tenidas en cuenta, en definitiva, de algún modo, ser queridas, y me da la impresión de que por ahí va la cosa, y tu Sonia has dado con ello. Por tanto, cuando una persona aplica está máxima, los resultados son sorprendentes, y como puedes comprobar, se encuentran verdaderos "tesoros escondidos". Aquí tienes la prueba.


Dicen que al inteligente se le puede convencer, y al tonto persuadir, por consiguiente, no se si será mucha presunción, pero aún a riesgo de parecerlo, puedo decir sin rubor, que en el tiempo que llevo participando en este foro, he ido pasando por etapas que van del escepticismo, a la sorpresa, llegando finalmente al convencimiento casi absoluto, sobre una persona entregada, trabajadora e ilusionada, pero sobre todo cercana y comprometida con los ciudadanos. He encontrado o al menos me lo parece, a un grupo de personas de los más heterogéneo, donde no falta la critica, las propuestas, las demandas (que me lo digan a mi), pensamientos compartidos, incluso momentos musicales, momentos florales, momentos tensos, como no, nuestro “menfotisme”, pero ante todo un ambiente de ilusión, que atraviesa fronteras, y que a todos nos está sorprendiendo, por no decir, superando.
Has iniciado en definitiva, un movimiento de lo más vanguardista entre los de tu clase, que está haciendo tambalear los cimientos de la política, al menos de está ciudad,(aunque sabemos como decía, que preguntan por lo que aquí ocurre, desde otros puntos de la geografía nacional).Estas marcando un estilo ecléctico, que poco a poco, y por permeabilidad, está atrayendo cada vez más, a gentes de todo tipo, forma y color, que coinciden en el deseo de poder aportar su granito de arena por cambiar las cosas. En unos tiempos tan convulsos en lo referido no solo a lo económico, sino en la política, estás haciendo que la gente más desilusionada con esta, se esté moviendo, agitando, animándose a participar como he dicho, en la mejora de su ciudad, Alicante.

A los que te acusan de equivocarte, me atrevería a decirles con toda humildad, si me lo permites, que “la persona que dice, no puede hacerse, será sorprendido por alguien que lo haga”, y que entre no hacer nada y hacer algo equivocándome, elijo la segunda opción ,aunque solo sea por aquello de que aquel que no comete errores, usualmente no hace nada. Dicho esto, no está de más recordar que con orden y tiempo, se encuentra el secreto de hacerlo todo, y de hacerlo bien.


Sonia, ACABO YA, te quiero pedir que no desfallezcas, sigue en esa línea y nivel de compromiso, ya que tu mayor éxito (que sin duda tendrás en lo político) será tu satisfacción personal. A estás alturas del curso de tu vida, seguro que no necesitas motivación extra, pero por si acaso, estos nuevos amigos aquí presentes, y los que no han podido venir, aquí te la te la trasmitimos. Muchas gracias, por dejarnos participar activamente en la mejora de nuestros barrios, calles, parques, en concreto en la construcción de una ciudad mejor.


Quisiera acordarme, de todas las personas que no han podido asistir a este acto por diferentes motivos. A todos, les mando un saludo afectuoso, en especial, a Enrique Tarragó que está últimamente algo pachuchillo, un saludo desde aquí Enrique.


SONIA, por ultimo Te propongo que:,,,,
Hagamos un trato
Nosotros quisiéramos contar contigo,
es tan bonito
saber que “tu” existes,
uno se siente vivo,
y cuando digo esto,
quiero decir contar,
aunque sea hasta dos
aunque sea hasta cinco,
no ya para que acudas
presurosa en “nuestro” auxilio,
sino para saber
a ciencia cierta
que tu sabes que puedes
contar con no conmigo, sino con” nosotros ”.




GRACIAS BUENAS NOCHES SONIA Y DEMÁS AMIGOS Y AMIGAS ASINTENTES. UN SALUDO












viernes, 4 de junio de 2010

BANDERA AZUL PARA EL POSTIGUET


Una buena noticia para estos tiempos de zozobra. Alicante se convirtió ayer una de las provincias españolas con más banderas azules al conseguir 48 estandartes, cinco más que en 2009. De esta manera se recuperan las banderas perdidas el año pasado, al cumplir las exigencias en cuanto a limpieza y servicios (Albufereta, postiguet y playa de levante en Benidorm.
Cabe destacar que en nuestra Comunidad contamos con el 50% de sus playas con este distintivo, frente al 28% de Galicia, lo que representa el mayor porcentaje de toda España. 117 kilómetros de nuestra Comunidad han sido galardonados con la bandera azul de los que Alicante ha recibido 59 banderas, 48 para las playas, cinco más que el año pasado y 11 para sus puertos deportivos.
Por tanto nos felicitamos todos que falta nos hace.

CARTA DE UNA FUNCIONARIA AL SR. MARTIN FERRAND


Hace unos días recibí esta carta en mi correo electrónico y después de pensarlo un poco no me he resistido a transcribirla en este blog. Me parece tan real, tan clara, en definitiva tan impecable que no tengo por menos que dejarla aquí para su lectura y como decía aquel bonito tema de "Los Rodriguez" PARA NO OLVIDAR.

RESPUESTA AL ARTICULO DE OPINION: "LA DICTADURA DEL FUNCIONARIADO"DE M. MARTIN FERRAND.

Sr. Martín Ferrand son muchos ya los comentarios despectivos y miserables que se están lanzando contra los funcionarios, esa casta, como usted los llama de la que yo formo parte.
Pero es precisamente su artículo de opinión, por venir de quien viene, todo un profesional del periodismo, al que yo, sinceramente creía, objetivo y sensato, el que me ha encendido sobremanera y no quiero pasar por alto mi oportunidad de respuesta porque no ha podido ser más subjetivo, más insensato y sobre todo, más erróneo en sus planteamientos contra nuestra "casta".
En primer lugar, ni yo ni ninguno de los muchos compañeros a los que trato nos sentimos ni tenemos porqué sentirnos servidores de nadie, y mucho menos queremos ser servidos.
Le aclaro que en mi declaración a Hacienda no consta que sea servidora de nadie, sino una empleada por cuenta ajena; en este caso, mi empresa es la Junta de Andalucía, a la que accedí por cierto tras unas duras oposiciones y que tras, 25 años de servicio como Administrativa (es decir 8 trienios), teniendo un complemento de exclusividad que me obliga a trabajar, como mínimo, 110 horas más al año que al personal que no lo tiene y gestionando un Negociado, cobro 1.500 EUR, de los cuales usted se cree muy dueño de rebajar un 20%.
Comenta que por la crisis es el funcionariado el que tiene que ver disminuidos sus ingresos, ¿por qué?, ¿es que en épocas de "vacas gordas" el Gobierno hace conmigo reparto de beneficios? ¿Está usted quizás dispuesto a darme algo de sus ingresos cuando éstos sobrepasen lo que habitualmente cobra?
¿Está dispuesto acaso a hacerlo algún profesional "libre" de este país?
Le pongo un ejemplo muy concreto.
Un vecino de mi bloque, trabajador de la construcción, tan discreto en ingresos como yo hasta el "boom" urbanístico, ha podido invertir y comprar 2 pisos más en Sevilla capital.Es cierto, ahora está en paro y yo y toda mi casta hemos contribuido a que pueda cobrar el subsidio de desempleo, porcentaje que pagamos todos los meses aunque a nosotros no nos haga falta, pues jamás lo cobraremos.
Además, usted pretende rebajar mi sueldo un 20% para "repartir" con él y muchos como él que ahora no les va bien.
¿Hablaría usted para que me cediera uno de sus pisos y así dejar la hipoteca del único pisito que poseo y que me está quitando el sueño?
Los dos creemos que él no estaría dispuesto, ¿verdad? Pues yo tampoco a darle un 20% de mi sueldo.
Habla también de que pretendemos vivir sin la incertidumbre que acompaña a otros ciudadanos. Pues sí, Sr. Martín, de eso se trata, aspirar a ser funcionarios es aspirar a poco materialmente en la vida, nunca seremos ricos, pero aspiramos a la estabilidad en el empleo, recurso al que puede aspirar cualquier persona, usted también, aprobando unas oposiciones. Por tanto, si yo he aspirado a "ganar poco y vivir tranquila" es un derecho adquirido y no, no me he adueñado de nada ni considero mi puesto hereditario.
Mis hijos se lo tendrán que currar y posiblemente más que los suyos, por venir de una familia más humilde o sencilla como quiera llamarlo. Y es en este punto donde más me enciendo, ¿con qué derecho se cree para proclamar a los cuatro vientos que mis dos hijos (estoy separada) tengan que vivir con un 20% menos de lo que viven?
Ah!.., y yo declaro hasta el último céntimo que gano (y todos sabemos que eso no es así en todas las profesiones, pues hay mucha "economía sumergida").
Por lo tanto no intente "calentarle" el ánimo a nadie con el hecho de que son los ciudadanos quienes con sus impuestos me retribuyen, nosotros también contribuimos y mucho a las arcas del Estado.
Y una cosa más, considero el trabajo de esta casta mucho más importante para el país que el de su profesión, por ejemplo.
Si no escribe un día un artículo no pasa absolutamente nada, pero si mis compañeros de la Sanidad, la Enseñanza, los Cuerpos de Seguridad... no acudieran a su trabajo... ¿qué ocurriría?
En fin, Sr. Martín piense más lo que escribe antes de hacerlo.
Yo lo suscribo por entero, y, en lo que se refiere a la Sanidad, diré (y hace mucho que quiero decirlo): Llame Ud. a un fontanero, o a un electricista, por ejemplo, un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada (y relato dos casos auténticos ocurridos con esos dos profesionales).- ¿Cree que acudirá alguno a su domicilio? - ¿Cuanto cree que le cobrará? - ¿Le hará factura o le tendrá que pagar en cash? además de tener que darle las gracias, aunque al día siguiente fallen las reparaciones. Yo se lo digo: - Después de llamar a los de la Compañía de Seguros de su domicilio, no irá nadie. Al día siguiente, tampoco. El primer día laborable se presentará uno que le facilitara el portero de su finca. - Le dirá que, si quiere que repare la avería, le tiene que pagar en mano (creo que a eso se le llama dinero negro).- Estarán en su casa: uno 7 minutos y el otro 14 minutos- Le cobrarán: uno 80 EUR por 7 minutos y otro 93 EURuritos por 14 minutos.
¡¡¡ No está mal !!! (Por cierto al electricista se le tuvieron hasta que prestar las herramientas)
Ahora le diré que pasaría si Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) un 24 o un 31 de Diciembre a las 04 horas de la madrugada se diera una fenomenal torta con su coche (Dios no quiera) después de venir de una fiesta de esas a las que sólo pueden ir los que tienen sus ingresos (aunque, la verdad, ustedes siempre suelen ir de gorra a esos saraos, cosa que no nos ocurre a ningún funcionario:
-Acudirán la policía y los Servicios de Emergencia (todos ellos funcionarios que tienen la suerte de trabajar ese día).
- Le llevarán a las urgencias de un Hospital Público (donde se le admitirá aunque Ud. no tenga cartilla de la Seg.Social
- Le atenderán celadores, administrativ@s, auxiliares de enfermería, enfermer@s, divers@s técnic@s, médic@s, etc... (todos ellos funcionarios que también tienen la suerte de trabajar ese día).
- Pongamos que sufre un traumatismo craneo-encefálico (repito: Dios no quiera).Se le llevará a un quirófano ya preparado y bien limpio (también entran en esta función l@s limpiador@s que también tienen la suerte de trabajar ese día). Se le intervendrá durante varias horas esa misma noche (no el día siguiente o el otro).
¿Sabe cuanto cobrará por hora el que más cobrará (en este caso los médicos y neurocirujanos)? - Alrededor de 15 Euros netos. El resto se lo lleva Hacienda (aquí no vale lo del dinero negro) Imagínese lo que cobrarán los demás... ¿Sabe qué ocurrirá si la operación no es de su agrado? Ud. (o el electricista o el fontanero de la historia) nos demandará. Iremos todos a los Tribunales y tendremos muchos problemas. ¿Sabe qué ocurre si uno de sus artículos, o la reparación, no es de nuestro agrado?
¡¡¡ NADA !!! Entonces, Sr. Martín Ferrand, ¿sigue opinando que se nos debe bajar un 20 %nuestras retribuciones? Si es así, a Ud., y a los que piensan como Ud., sólo tengo que decirles:¡¡¡ Váyanse a hacer puñetas !!!

jueves, 3 de junio de 2010

COMO SE ESFUERZAN NUESTROS SUFRIDOS POLITICOS


Hoy he leído una noticia en la edición digital del Diario Información de Alicante donde informaban sobre la decisión que han tomado algunos Consellers en Valencia.
Nuestros sufridos políticos en un gesto que demuestra su sensibilidad con la cuestión de la tan manida crisis, han realizado un esfuerzo sin precedentes y han renunciado a los coches oficiales de Volvo y se pasan a Ford. A eso llamo yo dar una imagen de austeridad y sacrificio, si señor!. Vamos es como si uno dijera, no como caviar y me paso a la mojama. No está mal como gesto. Pero entre ir con un buen coche o no, lo importante según lo veo yo, es el uso racional del mismo. Esto es, que se use para temas exclusivamente oficiales y no para otras cuestiones que mejor no expondré para no alterar más si cabe los ánimos tanto mios como del que pueda leerme. Para acabar decir que lo que más me tranquiliza es que según leo en la mencionada noticia está es un medida que se ha improvisado sobre la marcha. A lo que yo añado, por favor señores políticos, no me improvisen, mejor planifiquen sobre escenarios posibles.

miércoles, 2 de junio de 2010

EL MENTIROSO REINCIDENTE


De nuevo como en ocasiones anteriores el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Alicante ROQUE MORENO,nos suelta una de las suyas (está vez en Martes, cuando nos tiene acostumbrados a soltarlas los Lunes) y como siempre siendo inexacto en sus declaraciones o dicho de otro modo mintiendo.
Me explico. El pasado Martes, como digo, aparecían una declaraciones de este señor acusando a la alcaldesa Sonia Castedo de ser el último obstáculo para la llegada del AVE. De igual modo exponía que el gobierno central cumple, y esta (la alcaldesa) pone piedras en el camino para la llegada del AVE.
Como siempre he acudido a la fuente (Facebock-Sonia Castedo) para que aclare este extremo, y esta es su respuesta:
"Es absolutamente falso.Lo explico:
La sociedad AVANT necesita que se firme un acuerdo de las tres administraciones para solicitar un aval de 90 millones de euros.Ya lo he firmado.Al mismo tiempo se nos entrega una carta de conformidad a cada administración para que lo firmemos,y ahí es donde yo digo,tras leerlo,que hay que modificar varias frases ... Ver másque dejan al ayuntamiento de Alicante con la soga al cuello,y comprometiendose a cosas que no puede legalmente.Se le dice al gerente de AVANT y además le pido que igual que en Valencia cuando se firmo estaban ya marcados los plazos,yo también quiero saber los plazos porque si no, nos podemos encontrar con que la segunda fase del soterramiento la alarguen lo que quieran por no existir compromiso de plazos.Dijo que lo presentaría.....y no lo ha hecho a día de hoy.Mi firma,no es la de sonia castedo,es la de la ciudad,y si yo firmo algo que pueda ser perjudicial para el ayuntamiento por no preocuparme de velar por nuestros intereses,vosotros me matáis y con razón" (Sonia Castedo dixit).
Sobran más explicaciones en un sentido y en otro,,,,,,Dios quiera que este señor no llegue nunca a tener responsabilidades de gobierno, ni aqui, ni en Burkina Faso.

LA MALDAD


El famoso debate sobre la génesis de la maldad humana siempre me ha llamado la atención. Nunca he tenido claro si el borde nace o se hace, o si nace o se va haciendo. Me “atormentan” mis dudas. ¿Por que unas personas se empeñan en hacer daño a otras gratuitamente? Todo ello subyace del hecho que me ocurrió hace unos días, cuando en el parking de mi trabajo, donde supuestamente solo aparcan “compañeros”, fui blanco de un HLGP que me rayo por dos veces mi querido MINI.
Se que está científicamente probado por muchos especialistas que la maldad que lleva a determinadas personas a actuar contra otra y realizar actos violentos tiene una parte de enfermedad, aunque no tenga una explicación única.
Pero a pesar de esa base patológica , sin embargo, hay una parte "incomprensible" en esta maldad que es de difícil explicación.
Existen aspectos que son muy curiosos. Hay expertos en psicología que dicen que la maldad siempre es reactiva y cuando una persona la ha recibido, la devuelve. Sin embargo, existen expresiones en las que no se observa una relación causa-efecto y que se trata de maldad "gratuita", aunque no se puede explicar racionalmente. De igual modo también afirman que hay un tipo de personas que saben que están haciendo el mal y que sienten placer por ello, a los que se les puede definir como "perversos”.Esta perversión es la forma de vida que han adoptado y la única manera de relacionarse con el resto de la sociedad, y la "satisfacción" que sienten cuando actúan les hace continuar adelante. Una de las características de este colectivo es que intentan presentar lo malo como bueno a través de engaños y son plenamente conscientes de que están haciendo daño. También existe otra tipología que es la de aquellos que actúan con maldad como "vía de descarga". Se trata de personas muy dañadas personalmente, que han vivido situaciones catastróficas, que no pueden pensar y evacúan su malestar a través de la violencia, aunque no son conscientes de que hacen daño. "Se puede entender el acto violento como una vía de comunicación"(F. Torralba, Doctor en Filosofía en la UB y en Teología en la Universitat Ramon Llull dixit) .
Pues nada, espero que este "compañero", tambien llamado "HLGP" no se vuelva a comunicar más conmigo , y que si lo hace utilice el lenguaje verbal y no el de "signos"(lapidarios que diria un cursí).