DATOS REVELADORES VS TÓPICOS

AÑO I.P.C. INCREMENTO PERDIDA SALARIAL
1982 14,00% 8,00% -6,00%
1983 12,20% 9,00% -3,20%
1984 11,90% 6,50% -5,40%
1985 8,20% 6,50% -1,70%
1986 8,30% 7,20% -1,10%
1987 4,60% 5,00% 0,40%
1988 5,80% 4,00% -1,80%
1989 6,90% 4,00% -2,90%
1990 6,50% 6,00% -0,50%
1991 5,50% 7,22% 1,72%
1992 5,30% 6,10% 0,80%
1993 4,90% 1,80% -3,10%
1994 4,30% 0,00% -4,30%
1995 4,30% 3,50% - 0,80%
1996 3,50% 3,50% 0,00%
1997 2,10% 0,00% -2,10%
1998 2,10% 2,10% 0,00%
1999 2,40% 1,80% - 0,60%
2000 4,00% 2,00% -2,00%
2001 3,10% 2,00% - 1,10%
2002 4,00% 2,00% -2,00%
2003 2,60% 2,00% -0,60%
2004 3,20% 2,00% -1,20%
2005 3,70% 2,00% -1,70%
2006 2,70% 2,00% -0,70%
2007 4,20% 2,00% -2,20%
TOTAL 25 140,30% 98,22% -42,08%

Esta tabla muestra claramente algo que muchas de las personas que se permiten el lujo de criticar a los empleados públicos no sabrán. Aquí se muestra que en 25 años los funcionarios han perdido más de un 40% de poder adquisitivo. Es decir, que para un sueldo actual de 1.100-1.200 euros (muchos funcionarios cobran esto) debería ganar entre 1.550-1.700 euros. En cambio ahora ese sueldo se podría quedar en 1.045 y 1.140 euros.
Como se observará en los años de "alegria" en la calle, cuando se ganaba mucho dinerito contante y sonante, los funcionarios se quedaban, como siempre, "viendo el palomo volar"
Espero que quede claro a aquellos que aún se permiten el lujo de criticar a “sus” funcionarios públicos”.
GRACIAS a todos nuestros esforzados políticos, en especial al Sr. Zapatero y su gran equipo económico en el Gobierno (¿?) de España.

P.D. Perdón por el estado de la tabla, he hecho lo que podía.

IDEAS ALTERNATIVAS A LA BAJADA DE SUELDOS A LOS FUNCIONARIOS

Dejo aquí alguna ideas muy generales que bien se podrían tener en cuenta a fin de evitar esta desproporcionada medida que va a tener como resultado equivalente un descenso del consumo que impedirá un rebote de la economía y una recuperación considerable del empleo.
Algunas ideas/medidas :
-Antes de bajar el sueldo a quienes no han provocado está situación como son los empleados publicos, tan acostumbrados a vivir y adaptarse a un sueldo, en muchos casos muy bajo, bien podría este "gobierno" realizar una verdadera reforma fiscal que permita verdaderamente que quien más gane, constribuyan en mayor medida a la "bolsa común".
-También podría acometer una autentica reforma que permita implantar mecanismos adecuados para controlar a los especuladores que nos han arrastrado vilmente a esta desgraciada situación. A la vez se debía exigir a las entidades financieras que DEVUELVAN las cantidades que el estado les proporciono para el mantenimiento del "sistema"
- Con respecto al toque que nos ha dado OBAMA para que este gobierno tome medidas YA, se le podía haber contestado afirmativamente del mismo modo, pero diciéndole que lo vamos a hacer SI, pero haciendo retornar nuestras tropas de Afganistan y Libano (aunque estén firmados acuerdos, también se los pueden saltar como los que se han saltado con la bajada de sueldo de los funcionarios) y junto a está medida también se puede reducir el gasto de inversión en armamento.

P.D. Recuerdo los tiempos en que la gente ganaba el dinero a "trochi-moche" en la calle y estos mismos funcionarios con sus limitados sueldos lo veían con los ojos saliéndose de sus órbitas pero manteniéndose en su sitio, sin gastarse más de lo que debian. Ahora que las cosas han cambiado hay ser solidario con quien se compro el "Mersedes", el "bungaló", bebió " Vega Sesilia" , comió las mejores gambas rojas,, etc y ahora no pueden salir adelante. A lo mejor tenia razón Cicerón cuando dijo que el amigo cierto se encuentra en los asuntos inciertos.

DECISIONES POLITICAS

Leo una noticia en el Diario Información del día de hoy en el que puedo leer el siguiente titular: "Un juzgado obliga a reponer e indemnizar al Jefe de Gestión Urbanística.

Estas noticias que en ocasiones pasan desapercibidas entre otras de mayor "calado" o "interés", a mi siempre me has cabreado especialmente.

Parece ser que en su día por una decisión "supongo" política, a este funcionario se le traslado forzosamente de su puesto de trabajo a otro, a lo que este técnico municipal recurrió legalmente.

Ahora un juzgado a estimado esta reclamación afirmando que el mencionado traslado es nulo, porque la causa alegada "no responde a la realidad , incurriendo en desviación de poder, y porque se ha prescindido del procedimiento legal".

Por consiguiente, obliga al Ayuntamiento a reponer las pérdidas económicas sufridas por este señor más los intereses.

Estas decisiones caprichosas de políticos, que en lugar de creerse lo que son, es decir, delegados, "contratados" por los ciudadanos por un tiempo para gestionar los intereses comunes , se creen lo dueños del "chiringuito" y en muchos casos no solo se aprovechan para beneficiarse ellos o sus familiares, sino que encima se permiten el lujo de amargar la vida de (muchos) funcionarios que trabajan para ellos.

Se debiera exigir el pago de esta sentencia al político que tomo la decisión en su día, y no tener que pagarla del fondo común.

Luego nos quejamos que cada vez en más medida los ciudadanos no crean en el sistema, parece que aún vivamos en los tiempos del "tio paco".