QUE SE SEPA

"La estupidez insiste siempre" (A. Camus)

Hoy hubiera querido comentar algo sobre la fugaz visita de Doña Cayetana, Duquesa de Irujo que visito nuestra ciudad para asistir a una comida en su honor como "aficionada ejemplar" organizada por la Tertulia Taurina Amigos de Nimes. Pero finalmente deseo divulgar algo sobre un tema del que hable recientemente en este blog en alusión a la visita del Papa Benedicto XVI. Allí hablaba yo de algunas cifras y datos que vuelvo a traer aquí y que creo necesario volver a recordar "per si de cas". El tema trata sobre lo que ahorra la Iglesia Católica al estado. Os dejo un articulo que he "robado" convenientemente a mi amigo Enric Tarragó (http://etarrago.blogspot.com/).
Estas son las cifras de la “odiada” Iglesia Católica:

· 5.141 Centros de enseñanza; 990.774 alumnos. (Ahorran al Estado 3 millones de euros por centro al año)
· 107 hospitales (Ahorran al Estado 50 millones de euros por hospital al año)
· 1.004 centros; entre ambulatorios, dispensarios, asilos, centros de minusválidos, de transeúntes y de enfermos terminales de SIDA; un total de 51.312 camas (Ahorran al Estado 4 millones de euros por centro al año)
· Gasto de Cáritas al año: 155 millones de euros (salidos del bolsillo de los cristianos españoles.)
· Gasto de Manos Unidas: 43 millones de euros (del mismo bolsillo)
· Gasto de las Obras Misionales Pontificias (Domund): 21 millones de euros (¿Imaginan de dónde sale?)
· 365 Centros de reeducación para marginados sociales: ex-prostitutas, ex-presidiarios y ex-toxicómanos; 53.140 personas. (Ahorran al Estado, medio millón de euros por centro)
· 937 orfanatos; 10.835 niños abandonados. (Ahorran al Estado 100.000 euros por centro)
· El 80 % del gasto de conservación y mantenimiento del Patrimonio histórico-artístico. (Se ha calculado un ahorro aproximado al Estado de entre 32.000 y 36.000 millones de euros al año)
A todo esto tenemos que sumar que casi la totalidad de personas que trabajan o colaboran con Manos Unidas, Cáritas, etc… son voluntarios 'sin sueldo' (aunque a algunos les extrañe es cierto, hay personas que trabajan por los demás sin pedir a cambio un salario), realizando su labor para ayudar a los demás sin pedir nada a cambio. ¿En cuánto podríamos cuantificar su trabajo?
Esta es la razón por la cual el Estado sigue dando algunas ayudas a la Iglesia Católica , por que le sale muy, pero que muy barato.
Lo asombroso es que nadie (o muy pocos) saben de este ahorro esencial para que la economía española 'vaya bien...'.
Como contrapartida ¿Cuantos comedores para indigentes ha abierto CC.OO.? ¿Cuantos hospitales para enfermos terminales y de SIDA mantiene abiertos UGT? ¿A donde puede ir un necesitado a pedir un bocadillo a la sede del PP? o ¿a la del PSOE ? o ¿a la de IU ?... Pues todos estos viven de nuestros presupuestos...
Reenviemos este artículo para que llegue a quienes critican injustamente a la Iglesia por cualquier motivo ¿Por qué nos vamos a avergonzar de nuestra Iglesia?

Ahora quisiera añadir algo que he escuchado está mañana temprano, muy temprano en la radio. La noticia hablaba del líder sindical de CC.OO. de Madrid que encabeza las manifestaciones de profesores de secundaria contra Esperanza Aguirre, y que según parece lleva a sus hijos a un colegio privado y elitista de la capital del país. Es sorprendente como llegan algunos a relativizar la justicia, la ética, la honradez, la sinceridad, la moralidad, etc. Los valores de nuestra sociedad sin duda deben ser revisados en este país donde la mentira, la hipócresia y la doble moral no son sancionados, más bien son aceptadas socialmente. . El logro de una coherencia y consecuencia entre lo que decimos y lo que hacemos es uno de los retos más grandes en lo que a educación se refiere, y que debieran estudiarse como asignaturas en las escuelas, institutos y Universidades para formar a futuras personas en valores e integridad, o al menos intentarlo. Cuanto nos queda por desaprender a algunos y aprender a otros, incluso las dos cosas,,,, Ja vorem!

REDES SOCIALES Y ELECCIONES

"Si tengo la razón, nadie se acuerda; si me equivoco, nadie lo olvida" (A. Einstein)

Al leer una noticia sobre este tema en un Diario de tirada Nacional, me he acordado de un debate entablado meses atrás sobre la influencia de las redes sociales en la decisión final del elector a la hora de decidir el voto. La noticia a la que me refiero es una que habla de la entrada en juego de las mencionadas redes sociales. Sin duda, está campaña no tiene nada que ver con otras anteriores, aquí asístimos a mítines on-line, programas electorales al segundo, contacto directo con candidatos, en definitiva un panorama nuevo que a pesar de los defensores y detractores sobre la influencia real de este medio, en breve se verá el verdadero alcance de está una vez celebrada la cita electoral. Los partidos no son ajenos a las posiciones más optimistas, y desde hace tiempo se han abierto a esta opción que es el futuro,o mejor dicho el presente. La clave estará en saber si verdadaramente existe una relación directa entre elegir la opción "me gusta" en un perfil de Facebock o en verdad, cambiar el sentido del voto. En esta linea, tampoco es lo mismo, dotar este perfil de contenido diario, que entrar de vez en cuando; así como tampoco es lo mismo que lo gestione realmente el político de turno, o que se lo gestionen otros; por ello la importancia del asunto se asienta en la calidad de la información que genera por si mismo o la que le aportan sus seguidores. En cualquier caso, lo que no deja ningún genero de dudas es que el mundo 2.0 y las redes sociales están cambiando las formas de relacionarnos y de recibir las noticias, debemos por ello ser conscientes y tener en cuenta que vivimos en un mundo abierto, con una sobresaturación de información y los periodistas ya no son los únicos que generan contenidos. La brevedad, sencillez, el lenguaje directo y el apoyo con imágenes y vídeos es lo que actualmente demanda la sociedad. Los políticos se han dado cuenta de este particular, por consiguiente conviene subrayar que actualmente los populares son los que más presencia en la red tienen, encontrando a Esperanza Aguirre como abanderada de está, con más de 44.000 seguidores en Facebock, o Mª Dolores de Cospedal, con algo más de 11.000 seguidores, por otro lado, Sonia Castedo en uno de su perfiles supera los 5.000 seguidores aparte de los que tiene en Twiter. A mi no me cabe ninguna duda con que el papel de las redes sociales en estás elecciones van a jugar un papel muy importante, máxime, si recordamos que un concejal se puede decidir por un puñado escaso de votos, sólo tenemos que observar y veremos que pocos son los que hacen oídos sordos a esta llamada, otra cosa es ser escuchado. Ya vorem!!