Vaya, según parece este tema del "botellón" es el cuento de nunca acabar. No repetiré una vez más los argumentos a favor y en contra de esta medida, suficientemente detallados y comentados en este y otros foros.
Parece ser que se están realizando unas obras para reparar el pavimento del espigón del Postiguet que coincide con la polémica suscitada en torno a la ubicación del "botellodromo" en la zona Volvo, como sabemos, rechazada por hoteleros y Autoridad Portuaria. Debido a esta circunstancia, la noche del pasado Jueves 29 de Mayo los jóvenes que habitualmente asistían a la zona de ocio a "hacer botellon" se encontraron con el impedimento de acceso a la misma dispersándose por otras zonas de la ciudad.
Ahora nos encontramos con los piques a que nos tiene acostumbrados nuestras administraciones sobre competencias y que tanto nos "agradan" a la ciudadania.
Por un lado tenemos al Ayuntamiento que dice que la conservación de la zona del espigón depende del Ayuntamiento, pero no la seguridad. Y en el equipo "b" no encontramos con la subdelegada del Gobierno, Encarna Llinares, que incidió en que la responsabilidad de actuar allí contra el consumo de alcohol es de la Policía Local.
En tanto se ponen de acuerdo con las competencias a mi solo me resta añadir dos cosas; a saber, no dejar "tirados" a los jovenes, y que cuanto antes se decida otra ubicación para instalar esta zona alternativa de "ocio", con el objetivo de seguir atendiendo esta realidad social, porque no atenderla supondría lo que ya se vio el Jueves pasado, es decir,una dispersión de todos los jóvenes haciendo sus "botellones" particulares aquí y allá.
Para acabar solo añadir y recordar a nuestros "estimados" menfotistas que "Se puede esconder el fuego, pero ¿Qué se hace con el humo?".
Parece ser que se están realizando unas obras para reparar el pavimento del espigón del Postiguet que coincide con la polémica suscitada en torno a la ubicación del "botellodromo" en la zona Volvo, como sabemos, rechazada por hoteleros y Autoridad Portuaria. Debido a esta circunstancia, la noche del pasado Jueves 29 de Mayo los jóvenes que habitualmente asistían a la zona de ocio a "hacer botellon" se encontraron con el impedimento de acceso a la misma dispersándose por otras zonas de la ciudad.
Ahora nos encontramos con los piques a que nos tiene acostumbrados nuestras administraciones sobre competencias y que tanto nos "agradan" a la ciudadania.
Por un lado tenemos al Ayuntamiento que dice que la conservación de la zona del espigón depende del Ayuntamiento, pero no la seguridad. Y en el equipo "b" no encontramos con la subdelegada del Gobierno, Encarna Llinares, que incidió en que la responsabilidad de actuar allí contra el consumo de alcohol es de la Policía Local.
En tanto se ponen de acuerdo con las competencias a mi solo me resta añadir dos cosas; a saber, no dejar "tirados" a los jovenes, y que cuanto antes se decida otra ubicación para instalar esta zona alternativa de "ocio", con el objetivo de seguir atendiendo esta realidad social, porque no atenderla supondría lo que ya se vio el Jueves pasado, es decir,una dispersión de todos los jóvenes haciendo sus "botellones" particulares aquí y allá.
Para acabar solo añadir y recordar a nuestros "estimados" menfotistas que "Se puede esconder el fuego, pero ¿Qué se hace con el humo?".