CUESTIÓN DE ACTITUD

 

 

 

El alma es el espejo de un universo indestructible."(Gottfried Leibniz)

Cualquiera que se asome al "matadero" de noticias diaria donde se desmenuzan los diferentes sucesos que acontecen a nuestro alrededor y se nos ofrecen en su "justa"  medida podría pensar que este mundo en el que vivimos es el peor de los posibles. Nuestro país no seria menos claro, no recordare porque. Dicho esto se podría mantener que la  esperanza y el optimismo  en los tiempos que nos toca vivir (peligrosamente diría yo) no son una "moneda de cambio" muy común, sólo tenemos que salir a la calle, o quizás más fácil aún, cruzarnos con cualquier vecino o conocido y sostener la mirada. Enseguida encontraremos argumentos lo suficientemente claros como para pensar que tenemos que cambiar de mentalidad cuanto antes mejor. Yo a pesar de los pesares al estilo de aquel humanista llamado Leibniz pienso que el mundo en el que vivimos es el mejor de los mundos posibles, aunque estén empeñados los locos de ISIS, DAESH o como leches se llamen en jodérnolo.  Habrá quién no esté de acuerdo conmigo claro, quien incluso lo rebata o lo niegue como le ocurrió al filosofo alemán, en este caso con Voltaire, el cual mantenía que el mundo tal cual nunca cambiará, y que es imposible cambiarlo. Finalmente la decisión la tomamos nosotros mismos, es una cuestión de actitud, ni más ni menos. Está, la actitud, demuestra que si nos preocupamos de lo que nos rodea más íntimamente podemos hacer por lo menos nuestra vida más prospera. En eso pienso intentar centrarme, al menos en estos días de retiro espiritual obligado. Por ello el  que os habla como no puede ser menos, y a pesar de tener más bien una actitud oscilante, ya que entiendo que hablar en unas lineas de "realidad", "razón", etc. es complicado, me situó en la línea expuesta,  insisto. Ja vorem!

DE NUEVO A LAS ANDADAS

"El problema es que el entorno político moderno ha comenzado a actuar con la irresponsabilidad propia del arte, reduciendo la vida a un concierto absolutamente ficticio; ha transformado la sociedad en un teatro y al pueblo en una masa de espectadores..."( Yukio Mishima)




¿Será verdad aquello que leí  no recuerdo donde y que decía que en España gobierna el Partido Popular cuando los socialistas quieren?  Veamos. Hay quien se puede sorprender ante la actuación deplorable del  partido socialista en la figura de Pedro Sánchez cuando se enfrenta a unos acontecimientos de tal relevancia como los que estamos viviendo después de una primera intentona electoral, y entrados en la segunda. Este sigue con su famoso "NO" en la boca, sin  entender mínimamente el mandato de las urnas.  Una vez más los socialistas están preparados para asaltar el poder, y como siempre teniendo muy cerca a los comunistas. Nuestra historia reciente avala esta tesis. Aún parecen retumbar las palabras del venerado socialista Largo Caballero cuando dijo: -  “Quiero decirles a las derechas que si triunfamos colaboraremos con nuestros aliados; pero si triunfan las derechas nuestra labor habrá de ser doble, colaborar con nuestros aliados dentro de la legalidad, pero tendremos que ir a la Guerra Civil declarada. Que no digan que nosotros decimos las cosas por decirlas, que nosotros lo realizamos”. Al socialismo siempre le ha funcionado criticar a la derecha, ya se sabe,  tiene su "aquello". Son incansables al desaliento, llegando a criticar la corrupción del PP  cuando han tenido ellos mismos la corrupción institucionalizada, cometiendo incluso terrorismo de Estado, nos han arruinado en dos ocasiones, le han sacado y le sacan punta a la guerra civil cuando  lo han creído conveniente, han manipulado y manipulan la realidad sin escrúpulos, recordemos el caso Prestige y como veían en el un nicho de votos, el 11M  con Antonio Ferreras e Iñaki Gabilondo (SER) trabajando por la causa...... Allá por el año 2004  el PP aventajaba de nuevo a un PSOE  "muerto" hasta que ocurrió exactamente lo contrario, se le dio la vuelta a la tortilla, y ganaron los socialistas gracias a hitos desgraciados como los señalados,  a partir de ahí, de nuevo infundir miedo, a enfrentarnos a todos con su ley de memoria histórica o la famosa "educación para la ciudadanía" pensada para manipular y lavar el cerebro de nuestros hijos.  Justo después ZP gano otras elecciones de triste recuerdo para el país dado que fue un gobierno  que  nos arruino, recordemos que  el paro creció y creció, solo en doce meses  más de un millón de personas se apuntaron a las listas de desempleo, etc. etc. etc..  Este es uno de los momentos que demuestra lo esbozado al inicio de esta reflexión, es decir, a los  socialistas les venia bien que el PP de nuevo solucionara los problemas creados por ellos. La derrota del PSOE en las elecciones del 2011 se veía venir, aún así, hacia falta inventarse algo una vez más, ¿que seria? Pues el 15M, la maceta podemita comenzaba a crecer , el resultado de años de adoctrinamiento, de memoria histórica y de situación prebélica como alguien llego a decir estaba aquí. La realidad una vez más fue tozuda, cuando creyeron haber amamantado a pequeños socialistas, en realidad habían hecho germinar una semilla que daría más tarde brotes morados. Aquello entendido como un movimiento contra la casta, contra la clase política, contra el establisment se creo en una semana antes de unas elecciones municipales y autonómicas con el beneplácito de Rubalcaba que contaba nubes en ese momento. Otra de las famosas casualidades que aprovechó el aparato de propaganda socialista fue el fin de ETA, en este caso  a pocas semanas de las generales, lo cual lleno de alabanzas a estos curiosamente. En los momentos en que escribo esta columna probablemente Pedro Sánchez tendrá preparado otro plan siniestro que haga aprovechar la coyuntura económica favorable. Este punto en que se encuentra el país es propicio, sino social ni políticamente, si lo es a nivel económico, las expectativas son inmejorables después del Brexit y según apuntan los datos a futuro. Siendo así, los socialistas estas listos  para atacar, preparados para  arruinarnos de nuevo, y en esa conjura de necios estará pactando "sotto vocce" con Pablo Iglesias las líneas maestras de la destrucción  de este país con la colaboración de los nacionalistas.  Cuanto quisiera equivocarme amigos.

DE LO QUE FUIMOS Y NOS NEGAMOS A SER

“(…) Cuando se reúnen unos cuantos españoles sensibilizados pr la miseria ideal de su pasado, la sordidez de su presente y la acre hostilidad de su porvenir, desciende entre ellos Don Quijote, y el calor fundente de su fisonomía  disparatada compagina aquellos orazones dispersos, los ensarta como en un hilo espiritual, los nacionaliza, poniendo tras sus amarguras personales un comunal dolor étnico. (Ortega y Gasset)

Lo que ocurre en este país cada vez se entiende menos. De nuevo estamos metidos de lleno en una de esas que históricamente hace que nos estemos tirando de los pelos unos a otros cuando queramos o no y a pesar de las dificultades vivimos el periodo histórico más fructífero y feliz de nuestra historia. De nuevo repito, sumidos y afectados por una  crisis moral, política y social, no abandonamos de ninguna de las maneras ese sentimiento que hace en España se niegue todo lo bueno que tenemos, que no es poco, y se haga notar hasta un extremo inverosímil lo malo. Vascos y catalanes intentando estirar la goma desde dos extremos, partidos antisistema con una presencia inimaginable hace cuatro dias, partidos como el PSOE que han perdido el rumbo y su noción de Estado, un PP algo acomplejado y permitiendo que sean moralmente superiores a el cuando no lo son, en definitiva una multicrisis que no sabemos bien como acabará. Sin embargo hubo un tiempo en que esto no fue así, hubieron periodos históricos en que nos creíamos ser los mejores, en los que teníamos unas dosis de autoestima inaccesibles para otros. Desgraciadamente el creerse sobrados nos llevo a una sobredosis de está autoestima que se concreto en el nacimiento de ese complejo de inferioridad antes señalado a lomos de un siglo XIX para olvidar, donde Fernando VII, un enemigo más que un Rey,  mal rigió una nación totalmente asolada por la guerra contra el enemigo francés, guerras carlistas, numerosos pronunciamientos, el esperpento cantonalista de la I República, todo culminado en el 1898 donde eso que ahora intenta rematarnos llamado nacionalismo y rupturismo asomaba la cabeza.

Puede parecer de locos que esto ocurra en una nación con historia milenaria, y donde se habla un idioma que en el mundo lo hablan millones de seres humanos (el segundo después del inglés), sin embargo llegamos incluso a avergonzarnos  de llamarnos españoles, o de nuestra bandera, o de su himno, tamizado todo en conjunto con ese maldito sentimiento de inferioridad que es acompañado  por nuestras ínfulas y coronado por nuestro rasgo más identitario,  véase la envidia. Envidia germen de los grandes males que actualmente nos afectan, ya que está hace que  normalmente se deje de lado a los mejores y se aúpe a los mediocres o incluso los peores. La política actual define claramente el perfil de españolito medio que intento retratar. No hace falta poner ejemplos, ahora mismo estamos a las puertas de unas terceras elecciones generales si quien debe dejar gobernar al que a ganado no lo hace e intenta pactar con aquellos que quieren romper con todo. Solo podremos acabar con este sentimiento trágico de lo español y de nuestro devenir que es guiado por esa envidia, enfrentándonos a esta lacra llamada singularmente nacionalismo, de lo contrario esta cuesta abajo que ahora comienza puede depararnos situaciones lamentables para nosotros y  para nuestros hijos en un futuro no muy lejano.

SOBRE LA ESPERANZA

“¿Que necesita usted para ser feliz?” Respondió: “No necesito nada: mi mayor felicidad es estar vivo”. (Respuesta dada por Lao Tse)

"Spe salvi facti sumus".  En esperanza fuimos salvados, dice San Pablo a los Romanos y también a nosotros (Rm 8,24). Así se refería a está en una de las encíclicas el anterior Papa Benedicto XVI . Si nos centramos en la cosa católica  nos encontramos con una de las tres virtudes teologales, juntamente con la fe y la caridad. Centrándonos en lo mundano, con ella me refiero a todo lo que se acerca a ese estado de animo positivo para enfrentar las cuestiones de esté mundo que tantas veces nos planteamos, singularmente cuando buscamos un motivo para seguir adelante o seguir viviendo, o lo que es lo mismo ponerse de frente a la desesperación. Leí por ahí  un escrito del desaparecido ensayista Ernesto Sábato el cual trataba sobre ese pensamiento, aquel que dice que en ocasiones  nada tenia sentido en esté mundo de gritos anónimos en un desierto de astros indiferentes. A está reflexión seguramente hemos llegado muchos, si bien no de manera tan armoniosa,  si cercana quizás. En todo caso siempre se produce una conexión mágica que hace que tiremos adelante encontrando un sentido a la vida, o una esperanza como se prefiera. Sea engaño, sea mentira, ilusión, lo que cada uno crea, pero en todo caso casi siempre se produce la magia. Creo que alguna vez he escrito algo en esta línea, el sentido o razón de la vida debe ser quizás, vivirla con toda la pasión posible. Pero sobre todo es aconsejable tomarlo con tranquilidad, no vaya a ser que por aquellas ansias de vivir una vida mejor, machaquéis la de los demás. Para acabar recordar una vez más algunas de las muchas y acertadas palabras de Alejandro Jodorowsky, cuando dice que "si un barco atraviesa la vida sin finalidad no llega a ningún puerto. Lo que permite que la vida no nos devore, es tener una finalidad. Cuanto más alta sea, más lejos nos llevará". Ja vorem

 

TOCA HABLAR CLARO

Los acontecimientos ocurridos estos últimos días ( atentado terrorista en Niza e intento de golpe de Estado en Turquía) unido a lo que venimos viviendo desde la primera guerra de Irak hacen que esto merezca más atención de la que obligan los lamentos, condolencias, solidaridad, regates habituales desde el establishment, y lagrimas tan habituales después de cada acción armada de estas ratas con sangre de por medio. Analicemos lo que tenemos encima dejando de la lado lo que ya no podemos cambiar, véase foto de las Azores, muerte de Sadam Husseim y/o Gadafi, ataques de la coalición a esos países para conseguir un mundo mejor, etc.
Lo cierto y verdad es que tenemos declarada una guerra mundial desigual en la que una parte es capaz de lo peor si se le pide en nombre de su Dios, sean mujeres, hombres y/o niños, y de otra tenemos nuestras democracias avanzadas donde vivimos un mundo diferente, un mundo "happy" se podría decir, meridianamente opuesto al mediaval que es el suyo. Pues bien, detrás de nuestro buenismo escondemos o bien una ceguera declarada, o por otro lado una ignorancia  supina( esto último no me lo creo del todo  dada la facilidad con la que se puede acceder a la información hoy día).
Siempre que asistimos a un atentado sea del calibre que sea aparecen las voces retóricas - singularmente de la gauche caviar o gauche sándwich- que hablan del Islam como una religión de paz, que afirman que no todos los musulmanes son iguales, y toda esa retahíla de aforismos tan familiares. Cuando  se llevan a cabo asesinatos en masa como los de Niza sumados a los de París, Bruselas y tantos otros, significa que estamos en guerra, no delante de un juego de la Play Statiton. Y esto quiere decir  simplemente que las reglas aplicadas en tiempos de paz no sirven ahora, toca aplicar el Derecho o leyes de Guerra, por un pequeño detalle,  nos están MATANDO como a chinches. Una vez entendido este extremo no poco importante corresponde - hasta donde yo se y aun a riesgo de equivocarme- por un lado, dejar de comprar petróleo en la península arábiga, y por otro, cortar la vías de financiación de estos asesinos con el tráfico de inmigrantes. Por supuesto acompañando estas medidas por una intervención militar, mejor por cielo que por tierra, ya que esto último no aseguraría un éxito final. Una tercera vía que me parece la más importante seria tomarse mas en serio de lo que ahora se hace el asunto del Islam como una religión que NO es de paz. Así como suena. Toca hablar clarito. Es una religión que persigue como nunca a cristianos,  se les tortura, mata o vende como esclavos. En un país islámico si un musulmán se convierte al cristianismo lo encarcelan o condenan a muerte. Es un derecho inexistente a pesar de ser un derecho humano. Otro matiz a subrayar es que los musulmanes arreglan sus asuntos entre musulmanes, por no hablar de una ley propia que dice que un musulmán no puede delatar a otro musulmán. Esto último aclarara las ideas a aquellos que abogan por la vía la de la colaboración en la caza de terroristas, esto es, si uno ve a su compañero de rezo cargado de armas o explosivos en su mezquita o en el garaje de casa, jamás lo delatara. Conviene aclararlo. Ah! por cierto,  alguien a visto alguna, pocas y/o muchas manifestaciones de musulmanes en contra de los atentados?. 

Por otro lado, cada vez son mas las voces que hablan de una invasión silenciosa del Islam en nuestros países, pero quizás el miedo a ser tildado de extremista, xenófobo, racista etc. desde dentro hacen que se silencien o en muchos caos ni se atrevan a murmurar. Esta tesis no la mantengo yo solo,  ni siquiera otras voces más autorizadas que la mía,  lo dicen ellos mismos, es decir, tienen un plan y lo quieren ejecutar. Y ese plan es aplicar la Ley Sharia en todo el mundo, la conversión al Islam de todo Cristo viviente vía dominación del mundo con los fundamentos centrales de su doctrina. 

Una forma de conseguir este objetivo  es la manifiesta a través de esos ataques terroristas por parte de los malos, y la otra la silenciosa, pacífica  o latente que hacen los supuestamente buenos. Esta última es la que dice que nada mas llegar a nuestros países piden respeto, igualdad, y/o reclamaciones por doquier, como es  que les dejen construir sus mezquitas, practicar su religión, solicitar derechos especiales a sus hijos en los colegios, el uso del velo, etc. Por cierto, nada que ver con lo que harían ellos -y su religión de "paz"- con un cristiano en sus países de origen.

A esta referida  invasión silenciosa ayuda la baja natalidad en nuestro continente, que se une  a la velocidad con que estas gentes tienen hijos ( solo hay que mirar a nuestro alrededor) lo cual hace pensar que este problema no ha hecho más que comenzar, al menos en España donde vale decir que para el 2030 se prevé que crezca hasta el 80% la población musulmana. En este sentido apuntar que  en Francia son casi 10 millones,  en 2040 mas de la mitad de la población europea será musulmana y en 2050 será del 75%, en Estados Unidos ya es casi la segunda religión mas grande del país y ganando espacio. 

Siendo esto así,  que hacer? Yo abogo por una línea como la expuesta por el politólogo Giovanni Sartori. Véase, abrir procedimientos  en sus países de origen para que declaren su condición y solicitud de refugiado, por ejemplo, por una premisa tautológica,  TODOS NO CABEN, o acaso no ha estudiado nadie en los foros de decisión de la UE algo de análisis demográfico?
 Una vez tomada esta decisión se tendría alguna perspectiva más o menos clara de trabajo otorgándoles residencia permanente extensible a sus hijos. Pero NO el derecho al voto. Si, no se asuste nadie, como ocurre en Estados Unidos, excepto que uno de los hijos claro se haga terrorista, o le de por cometer alguna fechoría similar, con lo cual serían expulsados del país. Parece lógico, no? Solo de este modo y muy quizás podamos intentar encontrar una solución a un problema al  que parecen mirar de lado aquellos responsables de timonear nuestros destinos. Para acabar ya convendría tener claro, y ahora mas que nunca,  que solo los fuertes vencen y sobreviven, así como suena, y que siempre un callejón sin salida tiene una salida: su entrada, ya que en ocasiones retroceder es avanzar. Nuestro miedo es "nuestro", y nuestro derecho a defender el modo de vida que nos hemos dado  y el futuro de nuestros hijos mas aun, por eso ningún mindundi llegado a foros  de decisión aquí o allá gracias a esa perversión democrática que permite que se junten en coalición dos, tres o cuatro perdedores van a decidir por nosotros, ni aquí, ni allá, ni acullá. He dicho. 

PODEMOS Y SU RESACA POST-ELECTORAL

Breve aproximación al análisis post-electoral ( todo a 100 diría yo) de los resultados de Podemos:

Podemos anda intentando descifrar el entuerto donde les ha situado la realidad más contundente vía bofetada electoral. Buscan y creen encontrar los "porqués" han pasado de una posible victoria a perder un millón de votos. Parece ser que no han entendido que al final todo es normal en el infinito y que más allá de la supuesta mionopsia con que nos querían confundir, los ciudadanos son menos tontos de lo que les han supuesto.  A pesar de nuestras dudas razonables, muchos sabíamos que esto no se podía convertir en un campo de concentración, sabíamos o creíamos saber que el populismo no va con con nosotros habida cuenta de nuestro respeto al vértigo que provoca nuestro pasado reciente.  Un pasado que dice que esas heridas abiertas por una guerra civil necesitan como mínimo una centuria para cicatrizar, aunque algunos por lo visto están empeñados en echar constantemente vinagre sobre ellas. Gran Bretaña con su "Brexit" a dejado meridianamente claro que no nos hemos equivocado tanto en esta cita electoral al mostrar  que la peligrosa herramienta del referéndum o sentimiento plebiscitario de la vida -por cierto que tanto gusta a los dictadores- no era lo nuestro. Dicho lo cual conviene aunque sea a vuela pluma y no por ya sabidos, puntualizar y subrayar  algunos "porqués" de ese fracaso, al menos hasta donde uno sabe y aun a riesgo de equivocarme. Comparto el argumento de entrada que mantiene la tesis de que esta organización a tenido éxito en aglutinar un estado de animo de la gente en un momento dado. A partir de aquí  Podemos quizás no ha ganado estas elecciones o en su defecto obtuvo mejores resultados porque la mentira no se sostiene indefinidamente por mucha manipulación, agitación y propaganda que se utilice. Quizás por aquello de que no hay una sola realidad, sino múltiples y en ocasiones no coincidentes.  Quizás por su financiación supuestamente ilegal por parte de Venezuela e Irán.  Quizás por la beca de Errejon. Quizás  por ese dinerillo extra de oscura procedencia de Monedero. Quizás por lo de la morgue de la Complutense. Quizás  por la desastrosa gestión en este último año en Ayuntamientos e Instituciones donde gobiernan gracias al PSOE ( en el momento que escribo estas líneas en Madrid quieren poner en marcha una policía al margen de la Policia y jueces al margen de la justicia al más puro estilo de la "checa", por no hablar de poner un "día sin bañador" en  las piscinas públicas, como si no hubieran espacios habilitados al uso). Quizás porque la gente no se ha creído el baile de máscaras donde un día se ponían la de lobo y al siguiente la de cordero, o las dos a un tiempo. Quizás  por su soberbia y prepotencia.  Quizás  porque ser antisistema como pose puede estar bien, pero no como fin ultimo. Quizás porque la gente prefiere la palabra al ruido. Quizás porque se entendió que el odio como medio de hacer política es un lastre. Quizás porque este país es mas maduro de lo que se le supone. Quizás porque se ha preferido la opción de la moderación ofrecida por el partido popular. Quizás.....

Siendo esto así, tocara por su parte alimentarse de realidades y no de ilusiones, tendrán que olvidar lo de "más sexy muñequita ponte tacón" para otro momento u otra galaxia, tocara  no creerse como los pájaros que aunque no sepan música cantan bien, todo ello aun  utilizando una vocecita al nivel de bibliotecario cubano. A lo mejor algún día entienden ( me da igual si no lo hacen, el consejo es gratuito) que a las personas no se les quiere por si mismos, si no por lo que pueden hacer, pero para ello primero hay que aceptar la ignorancia propia. Y sobre todo - y esto si que no creo que lo entiendan-  normalmente no te decepcionan ni te parten el corazón, lo mas usual será - como leí por ahí-  que sea uno mismo quien se lo rompe mientras trata de meterlo a la fuerza en donde sabe que no cabe. He dicho.

UNA MÁS................Y SIGUE

 

 

 

 

 

"Somos esclavos de nuestra irresponsabilidad y víctimas de nuestra responsabilidad" (John Banville)

 

 

Ayer señalaba en está tribuna un acto de más de hipocresía del  Alcalde de Sant Joan refiriéndome  a su "peregrinación" tras las Faz Divina una vez que había prohibido a los concejales de este municipio asistir a  actos religiosos. Al  final del mismo ya advertí que no seria el ultimo, de modo que aquí andamos de nuevo. Se suele decir que el listo sabe recuperarse fácilmente de sus fracasos, pero el idiota jamás sabrá recuperarse de un éxito. Visto lo visto debe ser que Jaime Albero, Alcalde de Sant Joan, aún no ha dormido lo suficiente desde aquel pacto de la "madrugá" que le aupó a un puesto para el que ni en el mejor de sus sueños se hubiera imaginado.  Al tema. La nueva queja tiene que ver con su decisión arbitraria que ha hecho que en esta celebración de la peregrina a la Santa Faz desde el municipio de Sant Joan se hayan limitado hasta el último extremo la instalación de puestos de venta que tanta vida dan y tanto beneficio aportan a comerciantes, visitantes, nativos y peregrinos. Pues bien, será que este desaliñado Alcalde de nuevo en un alarde de irresponsabilidad, vuelve a mostrar un descuido en sus acciones de gobierno junto a ese cuadripartito de perdedores que gobiernan el municipio, mostrando con ello un fiel reflejo de lo que transmite  con su descuidado aspecto físico, más cercano a un eremita que al representante de una población de casi 23.000 habitantes. En fin, para que más pilarin..........Ja vorem!